El “respiro brutal” de UPM y la aprobación “evidente” de la cuarta planta de celulosa

—Algunos de los objetivos de ese proyecto de ley creo que son necesarios para seguir desarrollando en las condiciones que mejor le convienen a Uruguay el plan forestal, que es una actividad consolidada y que deberá seguirse desarrollando en el futuro. Algunos ajustes necesitaba. Ahora, la verdad es que a mí no… No… No entiendo claro si debía el Frente Amplio ceder tanto protagonismo a representantes que considero que no se debería privilegiar. Es cierto que el Frente Amplio tenía que aparecer un poco, sobre todo para responder a la manija de que le habíamos entregado todo a UPM. No le entregamos nada más que lo que la ley establecía y, si acaso, fue un acuerdo parecido al que se había dado en las anteriores plantas. Y yo sinceramente creo que Uruguay va a tener condiciones de, sin forzar ningún límite, tener cuatro plantas de celulosa. Es evidente.  Es más, si el papel sigue jugando el rol que juega hoy, en cinco, seis u ocho años vas a ver que va a estar la cuarta planta y se va a aprobar, más allá de lo que diga esta ley, de todos los discursos y de quien esté en el gobierno. En este momento, en Uruguay, si no estuviera el transporte promovido, las construcciones promovidas, ¿qué haríamos? A lo mejor a más de uno le hubiera gustado oponerse a esto que está pasando alrededor de UPM, pero sería suicida. Justamente, el Frente, viendo como venían las cosas, y a pesar de que todavía no estaba la pandemia, vio que era muy importante para el futuro tener funcionando todo esto. Nos daba un respiro brutal.