En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Fiscalía citó a nuevos testigos por el “caso Cardoso” y pericias voluntarias sobre dispositivos electrónicos del Ministerio de Turismo
Fachada del Ministerio de Turismo en Montevideo. Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS
FOTO
La investigación que analiza presuntas irregularidades en la gestión de Germán Cardoso al frente del Ministerio de Turismo continúa y el fiscal especializado en Delitos Económicos y Complejos, Gilberto Rodríguez, resolvió citar a declarar a nuevos testigos las próximas semanas, según supo Búsqueda.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En los primeros días de octubre deberán declarar en el marco de la causa funcionarios de la secretaría de Estado para especificar cuestiones de “funcionamiento” en relación con los procesos que seguían los expedientes administrativos. También volverá a presentarse frente al fiscal el exdirector de Turismo Martín Pérez Banchero, que será consultado por el fiscal sobre “hechos puntuales”.
El fiscal le preguntará, a pedido de los denunciantes, en particular por un evento realizado en Piso 40 Club de Ejecutivos de Montevideo: la cena o almuerzo realizada el 20 de noviembre de 2020 con la delegación del gobierno de Brasil y el secretario general de la Organización Mundial de Turismo, que costó $ 48.969, informó Búsqueda. La factura de esa comida tiene fecha del 3 de marzo de 2021, es decir, 104 días después de haber ocurrido y fue un trámite interno realizado por el exasesor de Cardoso, Daniel Reta, para pagarlo.
Por otro lado, según supo Búsqueda por fuentes cercanas al caso, el fiscal también envió en las últimas horas un oficio a Policía Científica para que pericie dispositivos electrónicos del Ministerio de Turismo. Esta solicitud excluye la realización de allanamientos o incautaciones y pretende que el análisis de los aparatos se realice con la colaboración del Ministerio de Turismo. Se trata de una medida que apunta a aclarar la contratación de la empresa de estonia Kirma Services, la que ganó un contrato de publicidad digital por US$ 280.000.
Esa compañía obtuvo ese contrato, que no pudo cobrar por diversos problemas y pese a sus esfuerzos, después de que la acercaran al ministerio dos allegados a Cardoso, Reta y el empresario Elbio Rodríguez.
Las nuevas citaciones en torno a la causa se dan luego de que legisladores del Frente Amplio presentaran a principios de setiembre una ampliación de la denuncia para intentar profundizar el vínculo del exministro con las maniobras que se le acusan. Según señalan, “luego de presentada la denuncia penal, acaecieron nuevos hechos relacionados a los ya formulados, a través de la comisión investigadora instaurada, así como a través de la información publicada en la prensa, que ameritaron una ampliación de la denuncia”.
Esta refiere a cinco temas: la participación de Cardoso en los hechos denunciados, la designación de Reta, el trabajo “honorario” de Rodríguez en el Ministerio de Turismo, los hechos vinculados a Kirma Services y la factura en un evento en el Piso 40.
Germán Cardoso en Fiscalía. Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS
En el escrito, los diputados Gustavo Olmos y Nicolás Viera solicitaron, entre otras cosas, a la División de Delitos Informáticos del Ministerio del Interior “localizar los archivos correspondientes a correos enviados por representantes de la empresa Kirma, extraer el encabezado completo de dichos correos y de ahí extraer la dirección IP desde la cual dichos correos fueron originados” para luego localizarla geográficamente, “lo cual permitirá establecer el país y eventualmente incluso la dirección física desde la cual se enviaron los mensajes”.
Las decisiones adoptadas por fiscalía no incluyen incautar los equipos electrónicos de Reta y Rodríguez pese al pedido de los denunciantes. Rodríguez, en particular, había actuado ante el ministerio como intermediario de Kirma Services.
Además, la ampliación de la denuncia señala que Cardoso conformó facturas “sin antes verificar la ejecución del servicio e instó a Pérez Banchero para dar trámite al expediente” vinculado a la empresa Netcom, que intimó por vía judicial al Estado al pago de un servicio de publicidad en la vía pública.
En el Frente Amplio aseguran que “está probado” que Cardoso le asignó a Reta las funciones de “coordinar y asistir a reuniones con el Tribunal de Cuentas ‘con el objetivo de asegurar la transparencia de los actos administrativos’ del Ministerio”, y sin embargo, “de la profusa evidencia incorporada a estos obrados, está demostrado que la contratación administrativa careció de transparencia y, por el contrario, se abusó de la contratación directa, se contrató proveedores sin la certificación necesaria del Ministerio de Economía y Finanzas y muchas veces sin informe de la agencia de publicidad”.
Con las nuevas actuaciones el objetivo del fiscal Rodríguez es “afinar” la investigación y determinar si hay hechos que puedan configurar delitos de abuso de funciones o si se trató de faltas administrativas.
El abogado de Cardoso, Jorge Barrera, solicitó semanas atrás el archivo de la investigación. En un escrito presentado al fiscal, aseguró que las compras publicitarias “siempre se realizaron de forma directa” en todos los gobiernos y que la pandemia había provocado que la cartera tuviera que tomar medidas de contratación excepcionales, “congruentes con los antecedentes” de la cartera. Barrera presentó también un informe del penalista y exsecretario de la Presidencia Gonzalo Fernández en el que concluye que, a juzgar por la información que le presentó el abogado defensor, Cardoso no habría cometido delitos.
Barrera dijo a Búsqueda que en las últimas semanas se sumó un “elemento posterior” a la presentación de su escrito: la decisión del fiscal Rodríguez de archivar la denuncia penal contra la extitular de Turismo, Liliam Kechichian.
Según el abogado de Cardoso, los argumentos utilizados por el fiscal para tomar esa decisión “se aplican” al caso que involucra a Cardoso y “son elementos a tener en cuenta, porque es un fiscal coherente y honesto intelectualmente”.