En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La visita de un grupo de jerarcas de primera línea del gobierno a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la semana pasada, para transmitir que existe preocupación internacional por sus fallos sobre derechos humanos, generó reacciones en los ámbitos judicial y político.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Mientras los ministros de la corporación precisaron en un comunicado que esa visita no constituyó un “reproche” porque eso sería “inadmisible”, algunos dirigentes de la oposición manifestaron preocupación por lo que puede constituir una presión al Poder Judicial.
En un comunicado que se publica en la sección Cartas al Director, los ministros de la corporación afirmaron que el miércoles 15 recibieron a una “nutrida delegación de autoridades gubernamentales” que concurrió al Palacio Piria para “informar sobre el contenido de su trabajo y establecer las bases para una relación más fluida con el máximo órgano judicial”.
Estuvieron presentes en la reunión, además de los cinco ministro de la Corte, el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, los ministros Luis Almagro (Relaciones Exteriores), Ricardo Ehrlich (Educación y Cultura) y Eduardo Bonomi (Interior), el comisionado parlamentario para el Sistema Penitenciario, Álvaro Garcé, el director de Derechos Humanos, Javier Miranda, el director general para Asuntos Políticos de la Cancillería, Ricardo González, la asesora del Ministerio del Interior en asuntos penitenciarios, Gabriela Fulco, y el tercer secretario de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Martín Orlando.
En ese encuentro, entre otros temas, los jerarcas gubernamentales expresaron a los ministros de la SCJ que a nivel internacional existe preocupación por algunos fallos sobre derechos humanos que dictó el máximo órgano judicial, en particular el que declaró inconstitucional la ley interpretativa de la “ley de caducidad”.
De acuerdo con las fuentes, el canciller Almagro señaló en más de una oportunidad que “el Estado es uno solo” y que el país puede verse sometido a responsabilidad internacional. De acuerdo con las fuentes los visitantes, que expusieron en un tono cordial y respetuoso, dejaron un informe de un comité internacional que cuestiona la sentencia de la Corte (Búsqueda Nº 1.713) . En el comunicado la Corte subraya que no interpretó la visita como “reproche” alguno porque eso sería “inadmisible”.
No obstante, dirigentes de la oposición pretenden conocer los alcances del encuentro y advierten sobre una posible presión al máximo órgano judicial por sus fallos.
Por ejemplo, el senador colorado Tabaré Viera adelantó su intención de convocar a los ministros Almagro, Ehrlich y Bonomi al Parlamento y el senador nacionalista Gustavo Penadés llamó a la ciudadanía a defender al Poder Judicial.
En un editorial que publicó en el diario “El País” el martes 21, Penadés afirmó que “solo la cortesía y el don de gentes de los ministros de la Corte hicieron que tamaña insolencia no tuviera por respuesta una invitación a retirarse hecha a los impertinentes visitantes”. “¿Es que acaso alguien puede aceptar que los miembros del máximo órgano del Poder Judicial necesiten que voceros del Poder Ejecutivo les ‘enseñen’ las consecuencias de sus legítimos actos jurisdiccionales?”, preguntó el legislador.
