La Corte “cambió las reglas de juego en medio del partido” y no hay “criterios claros” para ascensos de los jueces, critica la AMU

REDACCIÓN  

Con la aprobación de una ley que estableció como obligatorios los concursos para ascender en la carrera judicial, el Parlamento pretendía quitar discrecionalidad a las designaciones y fundarlas en criterios objetivos y transparentes. Sin embargo, un año y medio después la norma sigue sin ser reglamentada por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) —que presentó un recurso de inconstitucionalidad en su contra— y la incorporación de algunas novedades no hicieron más que añadir confusión sobre los criterios vigentes para decidir los ascensos.

Esta nota es exclusiva para suscriptores de BÚSQUEDA y GALERÍA
Elegí tu plan y suscribite

Suscribite

¿Ya sos suscriptor? Iniciá sesión

Probá nuestro servicio, registrate y accedé a una nota gratuita por semana.