La pandemia no produjo una mayor disposición a aceptar “sacrificios” reformistas, según estudio para Uruguay y Argentina

Su análisis midió la confianza en las instituciones políticas antes y durante la pandemia. Se basó en dos paneles de encuestas telefónicas realizadas a las mismas personas en Argentina y Uruguay. Una fue contestada a fines de 2019, días después de las elecciones nacionales pero antes de que el Covid-19 irrumpiera en las noticias. La segunda ola de cuestionarios se implementó un año después, en plena emergencia sanitaria.

En segundo lugar, la pandemia no produjo una mayor disposición a aceptar “sacrificios” materiales (suba de impuestos, baja de salarios, reducir pasividades, una menor provisión de servicios públicos) para facilitar reformas. Sin embargo, la disposición fue superior —pero no de forma significativa— entre quienes contrajeron la enfermedad. En Argentina se mostraron más dispuestos a soportar una carga impositiva elevada pero no precios más altos, mientras que en Uruguay las personas encuestadas estuvieron más proclives a resignar salarios.

Como conclusión, los investigadores señalan que el cursar la enfermedad no provocó efectos en el empleo ni en la confianza del individuo, esto último en mayor medida para el caso uruguayo. Y agregan que en ambos países no se propusieron transformaciones fiscales, demostrando así que las “crisis no son necesariamente oportunidades de reforma”.