Con una nueva apuesta al diálogo, pero con poco de él entre los principales interlocutores durante el evento, cerró en Florida el 99° Congreso anual de la Federación Rural realizado durante el viernes 27 y sábado 28 de mayo. Es que el relacionamiento entre el presidente saliente, Fernando Dighiero, y el ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, no fue de lo más fructífero durante el último año.
Dighiero se quejó de que el ministro no habló en su discurso de 17 minutos del “bolsillo afectado” de los productores, y consultado al respecto por la prensa luego de finalizado el acto, Aguerre, con ironía, le pasó la factura: “Yo aguanté quieto, pero la primera declaración que hizo el presidente de la Federación Rural cuando lo nominaron fue decir que al ministro de Agricultura le falta peso, y yo sé que estoy gordito, por lo tanto tenemos una diferencia de criterio ahí”.
El ministro insistió en que su teléfono “está abierto las 24 horas” y dijo que aunque su señora “rezonga”, eso es así. Sin embargo, sin nombrarlo puntualmente volvió a aludir a Dighiero: “Uno es preso de sus palabras y dueño de sus silencios”. Consultado sobre el discurso y los planteos del aún presidente de la FR, el ministro respondió: “No le voy a responder por la prensa, si hubiera hablado por último le respondería el discurso, pero como tuve que hablar primero no respondo discursos que no me hicieron”.
Jorge Riani, quien asumirá la titularidad de la gremial de productores el próximo lunes 6, aspira a mejorar ese relacionamiento. “Lo más importante (del ministro) es que nos deja la puerta abierta para trabajar, y yo lo comprometí a que le tomaba la palabra, porque tenemos que apostar al diálogo. Tenemos que ser constructivos y generar propuestas para salir delante de esta enorme crisis en que estamos inmersos”, afirmó en conversación con la prensa.
El ministro Aguerre también apostó a un nuevo diálogo, y dijo que “durante 6 años y pico que llevo de ministro, el Sr. Riani va a ser el 5° presidente de la FR con el que me toca actuar, y la postura siempre es la misma”, señaló. Agregó que ese relacionamiento se sustancia con “por lo menos dos reuniones al año con todas las gremiales” y que se han fortalecido los ámbitos donde “realmente se tiene que dar la participación de las gremiales, que no puede ser de un discurso una vez por año”, sino que se deben plasmar a través de todas las instituciones y comisiones que se han creado en los diferentes ámbitos para tal fin.
Con 55 años y una manifiesta “vocación gremial”, Riani es un agrónomo integrante de la tercera generación de su familia en el campo. Con más de 30 años dedicados al gremialismo, asegura que “los que tuvimos la suerte de tener un buen hogar y que la sociedad nos haya dado la posibilidad de estudiar gratis, tenemos la obligación de devolver algo. Y a través de un gremialismo activo lo podemos hacer y cumplir con la obligación moral de devolverle al país”.
Para eso propone ahora un gremialismo de “pantalones largos”, donde la profesionalización es un aspecto fundamental para atender como corresponde las necesidades de los difíciles tiempos que se vienen.
Riani llegará a la presidencia del gremio de productores con un objetivo muy claro: profesionalizar el trabajo. “Tenemos un gremio amateur y tendríamos que ser un gremio muy poderoso, porque el sector agropecuario es de los que más aportan ingresos al Uruguay”, señaló. Agregó que “de aquí para adelante va a haber lucha de gremios y el de la agropecuaria tiene que estar preparado”, porque —explicó— “frente a la escasez de rubros” las organizaciones de los distintos sectores “van a competir entre ellas”. Sostuvo que para enfrentar esa lucha, será necesario “ser muy competitivos”.
Señales graves
En diálogo con Campo, Carlos María Uriarte, ex presidente de la institución y expositor en la pasada edición del Congreso, señaló que este año el evento “puede sorprender porque no hubo planteamientos fuertes en el marco de una situación tan complicada como la que le está tocando vivir al Uruguay y al sector agropecuario”.
Sostuvo además que “fue muy medido por la gravedad de la situación y en procura de que el mensaje sea claro, mensaje que va orientado a la unión, no al divisionismo ni al egoísmo. La premisa es trabajar juntos para sacar juntos hacia adelante este país”, señaló.
“Fue un Congreso participativo, que alienta a la unión y al trabajo y que es en el sector agropecuario donde debemos confiar para poder proyectarnos como país”, afirmó el ex directivo, que ha sabido ser uno de los pilares en el actual proceso de transformación que pretende forjar la gremial ruralista.
Más allá de las disertaciones que formaron parte de la actividad pública del evento, en cada ronda de discusión estaba sobre la mesa la competitividad y el costo país. “¿Cómo se puede seguir adelante y salvar al aparato productivo tanto en el sector lechero como el agrícola? Es una pregunta recurrente”, afirmó el gremialista a Campo.
Uriarte agregó además que el sector lechero a diario genera endeudamiento en los productores para no poder dejar de producir, mientras que en el sector agrícola la gran mayoría cerró balances con números en rojo, y actualmente rezan para poder obtener un buen resultado en la venidera zafra que les permita seguir en pie.
Todos los años hay cuestiones distintas, aseguró Uriarte, e inmediatamente citó la seguridad rural como otro de los puntos altos de este Congreso, al igual que lo referido a los aspectos sanitarios, de la mano de la problemática como la garrapata y la brucelosis, atado al rol sanitario del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) que “no puede cumplir”.
Sobre todo destacó la educación. En este último sentido, enfatizó el hecho de no lograr recuperar el nivel educativo que en el medio rural se agrava. Cuestionó que la capacidad de educarse de quienes más tienen es muy superior a la de los que menos tienen.
Los impuestos y la caminería rural no fueron pasados por alto y Uriarte valoró el esfuerzo de quienes integran a la comunidad para gestionar de alguna manera el esfuerzo por mantener y mejorar. “Todas esas señales son muy graves, preocupan, y fueron tratadas en el ámbito del Congreso”, sostuvo.
Conciencia agropecuaria
El otro gran mensaje de fondo refiere a una preocupación que históricamente siempre ha está latente: “Somos un país dependiente del agro y sigue faltando una conciencia agropecuaria”, dijo Uriarte.
“Somos un país urbano y eso no lo vamos a poder cambiar, está en nuestra historia”, aseguró, al tiempo que propuso que es necesario “procurar que aquellos quienes se desarrollan en el ámbito urbano tengan esa conciencia agropecuaria y puedan entender las bases del sector, eso es muy importante”, indicó el ruralista.
“Es importante para que no se use más como argumento político electoral o cuando se quieren sacar determinadas cosas adelante. Es importante cuando se presenten las necesidades reales del sector para que sean comprendidas. Es importante para derribar esa resistencia que el ciudadano común tiene hacia el campo bajo el estereotipo del terrateniente y las 4x4”, argumentó Uriarte.
La FR tuvo como estrategia por parte de los últimos presidentes la jerarquización de la gremial, aseguró Uriarte. Los desafíos estaban en colocar a la institución en un lugar de opinión que ha alcanzado y que le otorga una posición de referencia, considerada como una fuente de opinión sin compromisos.
Reconoce que esa postura les ha valido estar ausentes en ciertos círculos de discusión. No obstante, “vamos a mantener esa postura, ya que es lo que jerarquiza la institución y generara confianza”, aseguró. “Esa etapa está lograda y durante la pasada presidencia los esfuerzos estuvieron abocados a formar equipos y hoy tenemos en consecuencia mucha más gente identificada con la Federación luchando por la institución. Ya no somos un puñado de personas, sino que aquí hay mucha gente involucrada”, aseguró Carlos María Uriarte.
