Para Álvaro Garcé, el “primer resultado” de la Concertación es la candidatura múltiple del Frente Amplio a la Intendencia de Montevideo

—Debo decir que en realidad el traje de candidato al Ministerio me lo adjudicó la prensa. Yo lo que hablé con Luis Lacalle Pou y Jorge Larrañaga al respecto fue la integración a un equipo de seguridad, nunca llegamos a hablar de cargos, no era un tema decisivo para mi incorporación. Siempre dije que iba a estar donde los dirigentes entiendan que podía dar una mano. Luego, transcurridas las elecciones de octubre, y sobre todo durante noviembre, hicimos una gira nacional hablando sobre temas de seguridad, y sin que yo estuviera en conocimiento se comenzó a barajar la posibilidad de una candidatura en la Concertación por el Partido Nacional. He sentido en estos días un acercamiento muy grande de mucha gente, el respaldo de las distintas agrupaciones. Con lo cual queda claro que la candidatura es propuesta y nace desde el Partido Nacional a alguien que tiene una identificación como votante nacionalista, pero que es una de las candidaturas dentro de un instrumento nuevo, con una lógica diferente que es la Concertación. Y que no nace contra el Frente Amplio sino que nace de una manera propositiva a favor de un cambio. No es un mero mecanismo de suma de votos.

—Ahí ve un activo suyo: negociar en base a sus antecedentes como comisionado en las cárceles. ¿Cree que ese es una de las principales cuestiones a resolver en la Intendencia, negociar con Adeom, por ejemplo?

—Sin duda. Y con los clasificadores. Y el conocimiento de los barrios y de la gente que vive en los barrios. En ese sentido estoy pensando en los policías que trabajan en las cárceles, en los militares…

—Vincula bastante su discurso municipal al tema de seguridad en el que se ha movido. Menciona a los policías, las cárceles...

—Lo menciono ahora a propósito de esto, pero tengo claro que si bien existe una conexión entre lo departamental y la seguridad, va a ser solo una de las propuestas, una de las ideas que institucionalmente espero ver reflejadas en una secretaría de seguridad con funciones de asesoramiento, de monitoreo, de instrumentación y colaboración con el Ministerio del Interior, con la Justicia, con las fiscalías, con las empresas de seguridad. Todo sin que implique una mayor carga impositiva. Porque con los recursos que se tiene se puede generar esa secretaría de seguridad, incluso transformando algún cargo de confianza. En general, el no incremento de la presión tributaria va a ser uno de los elementos centrales. La cuestión no se resuelve con más esfuerzo de los contribuyentes, por el contrario, con una mejor devolución por parte de la Intendencia con servicios y obras acordes. Para las grandes obras habrá que recorrer otros caminos, concretamente la asociación con los privados.

—Cuando asumió el gobierno actual, con la dirigente comunista Ana Olivera, se esperaba que la afinidad ideológica le hiciera más sencilla la tarea de negociar con Adeom. Uno tiende a pensar que si a ella le fue difícil, puede ser tanto más para una gestión de los partidos tradicionales.

—No necesariamente, en los estatutos de Adeom el capítulo cuarto establece que es una asociación independiente políticamente…

—Sí, pero hay una afinidad ideológica…

—Así como vamos al encuentro de todos los que desean votar a la Concertación, sin barreras ideológicas, del mismo modo tenemos la mentalidad abierta para dialogar con todos aquellos que sean necesarios. La experiencia me ha demostrado que hay situaciones de vida o muerte —estoy pensando en toma de rehenes— que en determinado momento parecen que no se van a resolver ni en un año y que al cabo de una horas, negociando con firmeza, autoridad y la paciencia necesaria, las soluciones aparecen. Así lo planteamos nosotros y no veo en principio ninguna razón para suponer que de parte de los trabajadores vaya a haber una actitud distinta.

—Usted dice que si pudo negociar con presos en una situación tensa, puede negociar con Adeom.

—Bueno, no es tan lineal. Pero creo realmente en la lógica de la negociación y en situaciones de bloqueo difícil.

—Nombre tres problemas de gestión en la Intendencia de Montevideo.

—Las obras, la limpieza y la calidad de los servicios.

—¿Puede ampliar la idea en cada rubro?

—En materia de obras, en 25 años se han hecho pocas y muchas han terminado muy mal. 25 años es un período más que suficiente para hacer un balance. Se han hecho algunas plazas, esfuerzos para la relocalización de asentamientos. No decimos que no se haya hecho nada. La pregunta es si lo que se hizo es suficiente. Con respecto a la limpieza, allí la Intendencia ha dicho que se iba a ver antes de fin de año toda la carne en el asador, y que eso iba a implicar una mejora en la limpieza. En realidad lo que hemos visto es el dinero de los contribuyentes volcado en una campaña publicitaria con la excusa de un saludo de fin de año. La ciudad sigue estando sucia. Es un problema pendiente y la demanda más generalizada en todos los barrios. Lo tercero es la cuestión de la relación entre lo que tiene que haber entre lo que aporta el contribuyente y lo que se le devuelve en servicios. Hay una desproporción que es resultado de una mala gestión. No se puede seguir en una lógica donde la Intendencia obtiene cada vez más recursos —por ejemplo por el crecimiento del parque automotor— y sin embargo las calles están iguales o peor. Lo mismo cabe decir en todas las áreas de la gestión. Da la impresión de que la Intendencia se ha expandido y diversificado tanto, que ha descuidado los cometidos esenciales. Si uno mira el organigrama de la Intendencia es cada vez más complejo.

—¿Cómo se imagina la campaña de los tres candidatos de Concertación, con perfiles distintos?

—Hoy en principio somos dos candidatos. Con el doctor Ney Castillo me imagino en un escenario de colaboración. Donde hay cuestiones de sensibilidad que son comunes y sobre todo un espíritu muy abierto de trabajar en conjunto. Eso no borra los perfiles, como la Concertación no borra las identidades partidarias.

—¿Se puede pensar en actos conjuntos?

—No está definido, pero estamos abiertos a toda posibilidad de trabajo cooperativo. Lo mismo con respecto a la posibilidad de que se incorpore como tercer candidato el empresario Edgardo Novick, también estamos abiertos, creo que una candidatura independiente le puede hacer bien a la Concertación.

—Usted decía que la Concertación surge de manera propositiva, pero todavía no tiene un programa en conjunto. ¿No le parece que la unión de dos partidos surge más como un intento de terminar con el gobierno de Frente Amplio? ¿Hay entre los dos partidos tantas coincidencias programáticas?

—Las coincidencias nacen primero de la gente y fueron correctamente interpretadas por los dirigentes y finalmente se le dio el cauce que era necesario. En definitiva la elección se presenta abierta, en términos competitivos, entre un partido de coalición que es la continuidad y una coalición de partidos que va por el cambio. No me imagino creíble un proyecto de cambio donde lleguen entre el año 25 y el 30 de la gestión, los cambios que no se implementaron en los cincos períodos anteriores. La verdadera polaridad en esta elección es entre la continuidad, representada por el proyecto del Frente Amplio, a nuestro juicio agotado, y una propuesta emergente de esperanza y de cambio.

—¿Considera que en esta elección al Frente Amplio ya no le basta con poner una “heladera”, como dijo en un momento Raúl Sendic sobre la candidatura de Ana Olivera, y por el contrario pone toda la carne en el asador en las candidaturas?

—Hay una realidad, la oposición dividida podía tener una expectativa de buen desempeño electoral, de propuestas de temas, pero las capacidades ciertas de competir en términos reales todavía no asomaban hasta la instrumentación de la Concertación. Esta nueva realidad ha tenido sus primeros resultados: la habilitación de las candidaturas múltiples del Frente Amplio en Montevideo no deja de ser un dato muy relevante. Se podrá discrepar, decir que esto no corresponde al temor de perder la elección y por ende el gobierno departamental, pero hasta ahora el Frente había ido con candidatos únicos. La Concertación ha tenido en esto, me parece, ya un primer resultado.