Programas para pobres son “costosos” y eso genera debate en el gobierno y los sindicatos, admiten en el Mides y el PIT-CNT

Olesker, Andrade y el ministro de Vivienda, Francisco Beltrame, participaron de una mesa sobre “Montevideo y la inclusión social” el martes 15 en la Rural del Prado.

Algo similar planteó Andrade. “Hay una batería de programas sociales y creemos que tendría que haber más para el Mides, para las asignaciones, para el Plan Juntos, pero está claro que eso está en debate, no con el dueño de una multinacional que vive en Punta Gorda, está en debate con nuestros compañeros que en el vestuario nos dicen ‘pero che, ¿será posible que se le siga dando a los que no tienen y yo que ahora tengo un salario un poquito mas allá pago dos pesos más de IRPF y no me dan asignación?’. En ese sentido hay una derrota si esa es la concepción”, sostuvo.

Olesker defendió lo realizado hasta ahora porque es parte de la construcción de un “modelo de desarrollo” y “de igualdad”. Las medidas, dijo, permitieron que en nueve años bajara en un millón la cantidad de personas pobres en todo el país.

El ministro destacó que los programas están asentados en el territorio y son de “trayectoria”, basados en la “interacción con los prestadores sectoriales como salud, educación”. “No son un fin en sí mismo, sino tránsitos hacia la matriz universal de protección social”, agregó.

Andrade, en tanto, puso ejemplos de situaciones de pobreza que ha buscado solucionar desde el Sunca. “Cuando debatimos sobre políticas sociales, y del recorte del gasto, hablamos de estos dramas, por más que se nos quiera imprimir la filosofía de Mirtha Legrand de ‘ay, esos pobres llenos de hijos’, o como dijo Bianchi ‘esos vagos que no quieren trabajar’”.

Sobre fines del año pasado, el Mides lanzó la campaña “Mitos y verdades de las políticas sociales”, para enfrentar ideas como que el Estado les “da plata a los vagos”, explicó en su momento Olesker.

Uno de los “mitos” es que los hogares beneficiarios de programas del Mides viven solo de las transferencias. Un hogar con seis menores a cargo, la mitad en primaria y la otra en secundaria, recibe $ 7.299. “No es posible vivir exclusivamente de las transferencias sociales”, dice el trabajo del Mides.

Respecto a cuánto invierte el Estado en los hogares más pobres, el informe indica que el 1,8% del gasto público es destinado a transferencias mediante las asignaciones familiares y la Tarjeta Uruguay Social (para comprar alimentos y productos de limpieza).

Olesker dijo que una prioridad es expandir la autogestión productiva y social como forma de “organización alternativa”. Planteó además un incremento del gasto público en educación que lo lleve al 6% del PBI y dijo que un tercer gobierno del Frente Amplio debería establecer que un docente no puede ganar menos que un policía.