Secretaría Antilavado pide cambios al sistema de control, pero no promete “resultados espectaculares” porque es un tema complejo
“Si estuvo bien hecho el lavado de activos, si hubo los adecuados asesoramientos a los delincuentes para poder ingresar a la actividad económica esos dineros de origen delictivo, y cubrieron el rastro adecuadamente, es muy difícil hacer la ingeniería inversa”, justifica Jorge Chediak
entrevista de Guillermo Draper
Las autoridades de la Secretaría Nacional para el Combate al Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft) recibieron el informe que elaboró Alejandro Montesdeoca, un experto contratado para elaborar un análisis de riesgos. El documento describe las varias “vulnerabilidades” del sistema uruguayo y su falta de resultados.
Esta nota es exclusiva para suscriptores de BÚSQUEDA y GALERÍA
Elegí tu plan y suscribite
¿Ya sos suscriptor? Iniciá sesión
Probá nuestro servicio, registrate y accedé a una nota gratuita por semana.