En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Suprema Corte de Justicia resolvió no otorgar libertad a ningún militar retirado preso por violaciones a los derechos humanos
El tema debe ser resuelto por los jueces de Ejecución, quienes están en condiciones de concederla porque la mayoría están penados por homicidio muy especialmente agravado
La Suprema Corte de Justicia resolvió en uno de los últimos acuerdos del año, que no está en condiciones de otorgar la libertad a los militares presos en la cárcel especial de Domingo Arena por violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la última dictadura (1973-1985), dijeron a Búsqueda fuentes de la corporación.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El tema se instaló con fuerza en la última semana, luego del fallecimiento en el Hospital Militar del general Miguel Dalmao, quien fue el primer militar en actividad procesado por la Justicia por la muerte de la militante comunista Nibia Sabalzagaray en una unidad del Ejército en la década del 1970. Dalmao es uno de los cinco militares a los que la Cruz Roja sugirió beneficiar con prisión domiciliaria por “estrictos motivos de salud”.
Fuentes de la SCJ dijeron a Búsqueda que la corporación “no tiene competencia” para tratar este tema, porque el máximo órgano judicial entiende en los casos de libertad anticipada o libertad por gracia, pero no dispone prisiones domiciliarias, las que son tramitadas directamente por los jueces de Ejecución. Así lo entendieron los ministros de la Corte en uno de los últimos acuerdos del año en el que trataron este punto, señalaron los informantes.
De hecho, ante una gestión que hicieron algunos de los familiares de los militares retirados, enviaron el tema al fiscal de Corte, Jorge Díaz para que este se pronunciara. En un escueto dictamen, Díaz negó la prisión domiciliaria a José Nino Gavazzo y Ernesto Ramas, porque no tuvo acceso al informe de la Cruz Roja y no puede pronunciarse sobre lo que no conoce (Búsqueda N 1.796).
Para que un penado obtenga la libertad anticipada debe haber cumplido la mitad de la condena y ninguno de los militares retirados presos en Domingo Arena cumple con esa condición. “Por más que se quisiera es imposible”, resumió una alta fuente de la Corte.
La libertad por gracia se otorga en la visita de cárceles a aquellos procesados que registren buena conducta, entre otros requisitos. Esto también es imposible porque los presos de Domingo Arena ya tienen sentencia firme, por lo que no son procesados, añadieron las fuentes.
“Ventana”.
El único camino posible para los reclusos en esa condición es que el juez de Ejecución les otorgue prisión domiciliaria teniendo en cuenta su estado de salud, señalaron los informantes. Los jueces de Ejecución —un cargo recientemente creado por la Corte— son Martín Gesto y Gerardo Silva.
Si bien la ley prohíbe que se otorgue prisión domiciliaria a las personas que hayan sido procesadas por delitos de lesa humanidad, en los casos de los militares en cuestión puede presentarse “una ventana” debido a que la mayoría de estos reclusos fueron sentenciados por el delito de “homicidio muy especialmente agravado”, una figura típica del Código Penal que no es considerado delito de lesa humanidad.
De hecho, el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, llamó directamente al juez Gesto para citarlo a la Torre Ejecutiva. En el encuentro le informó que el presidente Mujica era partidario de la prisión domiciliaria a los militares retirados e invocó el informe de la Cruz Roja, que le mostró pero no le entregó al magistrado.
Gesto informó esa situación a los ministros de la corporación, quienes consideraron que la actuación de Guerrero fue una “injerencia indebida”, por lo que le enviaron una carta con copia a Mujica.
En la misiva, los ministros de la corporación piden al secretario de la Presidencia que “como profesional del derecho, reflexione sobre la inconveniencia de actitudes como la expuesta, que comprometen el necesario respeto institucional en el sistema democrático que, formalmente, requiere que pretensiones o comentarios del tipo, se canalicen a través de los órganos correspondientes”.
“Como usted bien sabe, esta corporación ha estado —y estará— abierta a todo tipo de inquietudes que contribuyan al mejor relacionamiento entre los poderes del Estado, pero al mismo tiempo entiende que el relacionamiento directo de otro poder con los magistrados, sobre cuestiones que están o pudieran estar en su órbita de conocimiento es inadecuada, inconveniente y roza su independencia e imparcialidad” (Búsqueda N 1.795).
En declaraciones a la prensa, Guerrero negó haber tenido la intención de presionar al magistrado. “Lo que ocurrió en los hechos es que la Cruz Roja Internacional hizo llegar a la Presidencia de la República un informe de la condición sanitaria de los reclusos de Domingo Arena y del Hospital Militar. (...) El informe tiene un carácter reservado, es un informe más que nada sanitario, por lo tanto no lo puedo hacer llegar a los juzgados”, aseguró el secretario de la Presidencia. “Lo que sí puedo hacer yo es conversar con los magistrados, porque si ustedes estuvieran en mi lugar y el informe dice que hay algunas personas privadas de libertad a las que no les queda mucho tiempo de vida, yo lo que tengo que hacer es no guardarlo en un cajón, sino darlo a conocer simplemente”.
Según dijeron a Búsqueda fuentes oficiales, el informe de la Cruz Roja recomienda la prisión domiciliaria de cinco reclusos de Domingo Arena y el Hospital Militar por “estrictos motivos de salud”. El organismo internacional llegó a esa conclusión después de una inspección al centro de reclusión y de una revisión médica practicada a los internos. La Cruz Roja precisa en su informe que no cuestiona el proceso judicial que se siguió contra los militares retirados ni las garantías que tuvieron para su defensa, sino que basa su solicitud en la condición sanitaria de los reclusos.
Además de Dalmao, los presos que la organización internacional sugirió beneficiar con prisión domiciliaria son Gavazzo y Ramas. En la lista no se encuentra el ex dictador Gregorio Álvarez, quien goza de buena salud a pesar de su avanzada edad, dijeron las fuentes (Búsqueda N 1.788).
La posibilidad de que los militares presos en Domingo Arena gocen de prisión domiciliaria ha sido rechazada de plano por las organizaciones de derechos humanos.
“Si hablamos de sensibilidad y pobres viejitos también había que ver qué sensibilidad hay para pedirles a estos militares la información de dónde están nuestros familiares. Porque son ellos quienes los hicieron desaparecer y hay madres que se están muriendo sin poder enterrar a sus hijos”, afirmó al portal de noticias de “Subrayado” Ignacio Errandonea, integrante de la organización Familiares de Detenidos Desaparecidos.