Tamberos advierten que habrá “más asentamientos” y que se dejará “la cancha libre a las multinacionales”

Dicho presidente dijo además que “en este momento, en el que la forestación se está convirtiendo en una amenaza para los productores y está comprando suelos en los que perfectamente podemos trabajar los lecheros o los ganaderos, sacar recursos al instituto es como dejar la cancha libre a las multinacionales”. “No solo porque van a plantar árboles, sino porque ahí no habrá ninguna familia”, afirmó. Y aludió a un efecto contrario al que se propone el Poder Ejecutivo en cuanto a que “a lo largo del tiempo eso va a generar más asentamientos”. “A toda esa gente que el campo expulsa tendrán que hacerle viviendas, tendrán que generarle trabajo y brindarle servicios”, planteó.

Y a modo de ejemplo ese directivo señaló que “si el Directorio del INC autoriza a venderlo a un productor de la zona con un perfil de colono es viable, pero si en la zona no hay un productor con perfil de colono que tenga los medios para comprar esa fracción, ¿qué se hace con ese colono propietario?”. “Otro problema” es que “los préstamos a los colonos, ya sea para mejorar la vivienda o para compra de vaquillonas, que tenemos entendido que están operativos al día de hoy, tampoco serán viables”, se lamentó.

Viera alertó a los diputados presentes que durante una reciente recorrida por la zona sur del campo local notaron que “más del 90% son productores familiares, muy chicos, muchos de ellos colonos de colonias como puede ser Colonia Italia, Mc. Meekan, Alonso Montaño, Colonia Salvo. San José tiene muchas más, como Fernández Crespo, Carriquiry”, entre otras. “Muchos de los productores que visitamos nos dijeron que están pensando en abandonar el campo, en cerrar” el establecimiento, enfatizó.

Vida al campo

En tanto el presidente de la Sociedad de Productores de Leche de Florida, Fabián Hernández, encendió una luz de alerta por el futuro de los campos de recría de ganado lechero, que se conformaron con predios cedidos por Colonización. “Tenemos un campo de 3.600 hectáreas en el que llevamos más de 50.000 vaquillonas recriadas en 33 años”, contó.

Dijo además que ese emprendimiento “es un orgullo para la gremial, para Colonización y para todos los productores, porque de esa manera pueden agrandar sus campos”. “Los campos de Florida son mediocres, muy superficiales, pero con ingenio y trabajo se han desarrollado, y hoy tenemos más de 2.000 hectáreas de praderas y un equipo de riego funcionando”, detalló.

Como una manera de resaltar la importancia de esa sinergia entre el apoyo del Estado y la organización de los tamberos, Hernández señaló que “era impensable que se pudiera obtener buenos resultados con el maíz, pero se sacan casi 15.000 kilos por hectárea en materia seca” para alimentar a las vacas. Eso “ayuda a crecer al sector en sí y a crecer en número”, y “necesitamos más productores lecheros y arraigar más gente en el campo”, reclamó.

Viera valoró además que Colonización “es la única forma que tienen las familias jóvenes, y no tan jóvenes, los hijos de los productores —muchas veces no solamente los hijos de productores— y los trabajadores rurales para acceder a una fracción de campo”. “Eso le da vida al campo, genera divisas para el país y genera mano de obra, ya que el sector lechero ocupa mucha” gente, argumentó.

Los tamberos resaltaron que “la lechería le da vida al campo, ya que donde están los productores lecheros hay gente trabajando y hay escuelas con niños”, lo que queda demostrado al “recorrer cualquier colonia de Uruguay”. “Todo eso estará seriamente comprometido si se cumple, se lleva adelante o se concreta lo planteado con respecto a los recortes, ya sea del Impuesto a las Transferencias Patrimoniales (ITP) como del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), que son ingresos que capitalizan a Colonización”, advirtieron.