En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El pasado domingo 20, último día de la Semana de Turismo, la Intendencia de Montevideo (IM) planificó vaciar 1.832 contenedores de basura distribuidos en diferentes zonas de la capital. Finalmente, los equipos recolectaron los residuos de 3.925 unidades, por lo que el porcentaje de cumplimiento alcanzado durante esa jornada por el gobierno departamental fue del 214%.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El escenario se repitió casi al detalle una semana después, el domingo 27, y también los domingos anteriores, en los que el índice de cumplimiento siempre superó el 200%.
Entre semana, las cifras varían. El lunes 21, por ejemplo, la IM estableció una meta más ambiciosa: planificó levantar 6.138 contenedores y logró vaciar 5.199, alcanzando, así, casi un 85% de porcentaje de cumplimiento.
Estas cifras, sin embargo, resultan “engañosas”, según el equipo del candidato a intendente Martín Lema, ya que el sistema de contenedores de basura de Montevideo actualmente está compuesto por 117 circuitos, con un promedio de 100 contenedores cada uno. Es decir que, diariamente, la intendencia se propone recoger menos de la mitad de los casi 12.000 contenedores que tiene en funcionamiento —las metas diarias oscilan entre 1.800 y 6.000 contenedores—, y según los reportes diarios publicados en los propios datos abiertos de la comuna, en la gran mayoría de las jornadas la IM no logra vaciar el total de la cantidad planificada.
“Que tu meta sea recolectar generalmente cerca de la mitad de los contenedores en el día, y que ni siquiera cumplas con el 70% de ese 50%, es vergonzoso”, opinó Agustina Maschwitz, abogada y coordinadora del área de Modernización Normativa y Simplificación de Trámites del equipo de Lema, al analizar los datos. Añadió que, si bien en los datos abiertos a veces se ven “medias semanales” de recolección de 94%, esa cifra en realidad refiere a lo que ellos se propusieron recoger, por lo que se trata de “un dato muy diluido”.
En la misma línea, el diputado blanco y exsubsecretario del Salud Pública, José Luis Satdjian, quien también integra el equipo de Lema, cuestionó que la IM “ni siquiera” cumpla con lo que ella misma planifica. “El domingo después de Turismo, después de dos feriados, cuando había ocho barrios en una situación catastrófica, con entre tres y más de seis días sin que se levante la basura, la IM solo planificó levantar 1.832 contenedores de los 11.369. Ves el cumplimiento y parece que sobrecumplieron, pero solo llegaron a vaciar uno de cada tres contenedores”, criticó. Dijo, además, que esto responde a la “desidia de la intendencia con el problema de la basura” y a la “falta de prioridad” que le ha dado al tema.
Frecuencias y circuitos de recolección
Al analizar los datos abiertos de la IM, se observa que hay cientos de contenedores que pasan más de seis días sin ser vaciados. Los puntos, que son identificados en color negro en los mapas interactivos publicados por la comuna, varían todo el tiempo y cambian de ubicación de manera permanente. También aparecen puntos rojos (que reflejan cinco días sin recolección), naranjas (cuatro días de atraso), amarillos (tres días) y verdes (que marcan aquellos contenedores con “hasta dos días” sin ser vaciados).
“Uno podría pensar que si ve parte del mapa con puntos verdes significa que esos contenedores están limpios. Sin embargo, hay zonas altamente pobladas en las que recolectar la basura cada dos días como máximo es insuficiente”, señala un informe elaborado por el equipo de Lema, al mostrar una foto de un contenedor en las intersecciones de las calles Inca y Miguelete identificado en color verde, totalmente desbordado. “Esta situación se repite a lo largo y ancho del departamento. Independientemente de la cantidad de población de cada barrio, la basura se acumula durante días esperando que la intendencia pase a levantarla. Mientras tanto, la métrica de mayor eficiencia en limpieza que maneja la IM es ‘hasta dos días’, demostrando su incapacidad de limpiar los contenedores a diario”, agrega el documento.
En la misma línea, señala que estos resultados indican que el problema de la basura en Montevideo, “a pesar de que se quiera culpar al consumo o a los más vulnerables (debido, por ejemplo, al hurgado o a la falta de reciclaje en origen), es consecuencia de la frecuencia insuficiente de los servicios de limpieza brindados por la IM”.
Según Maschwitz, los contenedores que pasan más de cuatro días sin recolección no son una situación excepcional, sino una regla que se repite en los datos abiertos cada día. No son siempre las mismas zonas las que presentan dificultades. En cuanto “al incumplimiento y la mala gestión, la intendencia es muy democrática”, ironizó.
La web de la IM también muestra un promedio semanal que contempla los porcentajes de cada nivel de recolección durante la última semana. Como ejemplo, el último dato disponible muestra que al 28 de abril, el 63% de los contenedores se levantaron con una frecuencia de hasta dos días, el 33% tuvieron una demora de entre dos y tres días y el 2% entre cuatro y cinco días.
Satdjian opinó que la limpieza y la recolección de residuos “es el gran debe de la Intendencia de Montevideo”, algo que fue incluso puesto de manifiesto en una reciente encuesta de Opción Consultores, en la que el 57% de la población afirmó que “mejorar la situación de la limpieza” debería ser la principal prioridad de la próxima gestión departamental. En esa línea, aseguró que el bajo índice de cumplimiento “es algo de todos los días”, que responde únicamente a un problema de gestión.
“Esta información la IM la tiene. ¿Por qué elige ignorarla?”, cuestionó, al comentar, además, que no se trata de un problema de recursos —la IM recauda US$ 2 millones por día—, sino a que la intendencia decidió “no priorizar que la ciudad esté limpia”.
El diputado se refirió también a la propuesta que maneja el equipo de Lema, quien adelantó que ya tiene listo el pliego de licitación para tercerizar el servicio de recolección de basura y pasar a una frecuencia diaria en la capital, en caso de ganar las elecciones. En ese sentido, puso como ejemplo la gestión de residuos en Maldonado —que tercerizó el servicio—, donde de los pliegos de Limpieza de la comuna surge que en balnearios como Aiguá, Pan de Azúcar o Garzón la intendencia tiene mayor frecuencia que en las zonas más pobladas de Montevideo incluso en invierno, al vaciar los contenedores entre tres y cinco veces por semana.
La estrategia del equipo propone también desinfectar y lavar los contenedores y sus alrededores, así como devolver las papeleras a los espacios públicos.