Las peras del peral

En ese sentido, los dos problemas que detectó y describió la banda inglesa en su letra parecen haber dejado de considerarse como tales y se instalaron entre nosotros como método. Miremos, por ejemplo, nuestro Parlamento: no entra el que en campaña proponga más cosas razonables, entra el que resulta más ruidoso, el que es capaz de salpicar de manera más violenta al rival político, calificado ahora, y en lenguaje bélico, como enemigo. Se sostiene quien es capaz de descalificar y sacar pecho mientras lo hace. El que encuentra el nicho de discurso que mejor llega al nicho que le va a dar los votos. El terreno común, la zona de acuerdos, que es la única razón para la existencia de un Parlamento, se ve lijado, debilitado, ya que esa estrategia de “cacofonía más descalificación” es muy poco propicia para encontrar acuerdos. Citando otra letra de otra banda, esta de la banda gringa Live, “no podés permitirte creer solo en tu lado”.

Es por eso por lo que quizá el eje ideológico más importante de este instante no sea el que separa izquierda de derecha. Quizá sea aquel que separa a quienes creen que la democracia liberal es un sistema perfectible y que solo depende de nosotros mejorarlo, de aquellos que ya lo dan por amortizado y proponen una vuelta a los totalitarismos de la primera mitad del siglo XX. Convenientemente maquillados de futuro próspero y necesario, faltaría más. Es como si la pulsión destructiva que, de manera cíclica, nos arrima como especie al abismo se nos presentara hoy (como también antes) como el viento de cambio que nos hace falta para salir del pantano en el que se supone que estamos. Todo esto mientras los problemas reales y cotidianos de la gente son borroneados de la política concreta, bajo un manto de declaraciones altisonantes sobre cualquier asunto a resolver. Asunto que, casi seguro, seguirá sin resolver.

Para tirar la democracia al tacho, hace falta que alguien en alguna parte proponga algo que la mejore. Porque con la democracia van también nuestros derechos y nuestra posibilidad de sacarnos a los ineptos de encima. La retórica de la realpolitik, expresada de manera muy clara en el discurso antiglobalista de Marco Rubio en Alemania, tiene el problema de que suele tirar al niño junto con el agua sucia que se supone viene a superar y cambiar. Como todo pack ideológico, en su interior suele haber cosas menos gloriosas que cantarles las cuarenta a esos malditos progres pro-ONG. Por ejemplo, el aval a la violencia ejercida por el ICE contra la población civil de EE.UU.

La canción 225 comienza con una descripción muy de época: “Ella mira fijamente la pantalla, las pequeñas palabras verdes. Intenta recordar qué hacer a continuación. Hay un rastro de frustración en su rostro. Buscando la tecla que debe presionar. Y yo la ayudaría si supiera cómo. Pero estas cosas son un misterio para mí”. La pantalla es la de una vieja PC, las palabras verdes son los comandos en DOS. La frustración de no saber qué hacer a continuación es vigente en todo momento, incluso hoy. La cacofonía como método político, lejos de ayudar, complica. Pero esos son los representantes que elegimos y que, efectivamente, nos representan. La calidad del resultado es otro asunto y al olmo no se le deben pedir peras. Para comer peras hay que plantar perales.