En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Eran las 23 horas del domingo electoral y el politólogo Daniel Chasquetti escribió en su cuenta de X lo que se había vuelto evidente: para saber cómo quedará el próximo Parlamento y si alguien tendrá mayoría “habrá que esperar hasta el último voto…”.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Dirigentes y analistas estuvieron con la calculadora en la mano y los simuladores de distribución de banca en el Parlamento toda la noche después de que, a las 20.30, las encuestadoras difundieran su proyección de escrutinio. Los porcentajes asignados a cada partido volvían muy complejo determinar cómo quedará la próxima legislatura. Si una proyección cambiaba tres o cuatro décimas el respaldo a un partido, evolución normal en el proceso, el Frente Amplio ganaba o perdía un senador y, con eso, el control de la Cámara Alta.
La Unidad de Métodos y Acceso a Datos de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República elaboró una aplicación web para simular escenarios de composición del Parlamento en función del resultado.
Con el 97% de los votos escrutados por la Corte Electoral, pasadas las 2 de la mañana, el Frente Amplio tenía más de 1 millón de votos y, con eso, 16 de 30 senadores en disputa. Esto se debe a que la distribución de bancas no tiene en cuenta los votos en blanco ni anulados, así como tampoco los de aquellos partidos que no llegaron al umbral necesario: Cabildo Abierto, Partido Independiente, Identidad Soberana, Partido Ecologista Radical Intransigente, Asamblea Popular, Partido por los Cambios Necesarios, Partido Constitucional Ambientalista y Avanzar Republicano.
Las proyecciones de las encuestadoras ponían en duda el senador 16 del Frente Amplio porque Identidad Soberana, de Gustavo Salle, estaba cerca de superar el umbral y conseguir una banca en esa cámara. El abogado penalista, salvo que el escrutinio final diga lo contrario, tendrá que conformarse con dos diputados.
La suma del Partido Nacional, el Partido Colorado, Cabildo Abierto y el Partido Independiente, según el escrutinio primario, otorgaba al oficialismo un máximo de 14 senadores, pero con una novedad: el partido liderado por Guido Manini Ríos perdería sus tres lugares.
Si el escrutinio final consolida los resultados, el Frente Amplio tendrá como argumento a favor de cara al balotaje que tiene asegurada la mayoría en una de las cámaras.
Embed
El futuro en Diputados es todavía más complejo. Ninguna proyección daba chance a la coalición de izquierda de obtener la mayoría, pero el conjunto de los socios del oficialismo tampoco la tenía asegurada. La distribución de bancas, en ese caso, dependerá de todos los votos.
Al correr el simulador de la Facultad de Ciencias Sociales con el escrutinio primario, el Frente Amplio alcanzaría 48 diputados, la suma del oficialismo 49, e Identidad Soberana 2.
