En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Mujica: aprobación del plebiscito de seguridad social sería “un caos”
El expresidente recordó que propuso personalmente a Lacalle Pou una salida alternativa, que no prosperó, y dijo que también está en contra de la reforma previsional aprobada por el gobierno
Mujica advirtió sobre los riesgos que implica la reforma constitucional propuesta
Si el 27 de octubre es aprobado el plebiscito referido a la reforma previsional, se “va a armar un caos” en Uruguay porque provocará un “problema importante” en la “seguridad jurídica” del país, vaticinó el expresidente José Mujica. Así de grave le parece al líder frenteamplista que es el escenario que generaría un triunfo del Sí.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
No obstante, advirtió que tampoco está a favor de la ley de reforma de la previsión social aprobada por el actual gobierno y considera que el mejor camino es discutir una nueva normativa que incluya un “acuerdo nacional” previo.
Mujica, que desde hace varias semanas se encuentra recluido por motivos de salud, resolvió ayer miércoles romper su silencio momentáneo para dejar “bien en claro” cuál es su posición con respecto a la reforma previsional.
Al ser consultado por Búsqueda, relató que “cuando se inició la discusión de la seguridad social” tomó “la decisión de ir por primera vez a hablar personalmente con el presidente” Luis Lacalle Pou. El encuentro tuvo lugar en diciembre de 2022 en la residencia presidencial de Suárez y Reyes.
“Fue la única vez que lo fui a visitar y fue en forma deliberada. ¿Por qué? Por la naturaleza del tema de la reforma de la seguridad social. Para mí es algo de proporciones tan brutales que había que hacerlo sí o sí, pero estaba convencido de que se necesitaba un acuerdo nacional y una política de mirar 20 o 30 años hacia delante”, agregó.
“Desgraciadamente, fui muy bien atendido, pero ya el presidente de la República tenía sus fichas jugadas y su camino previsto y negociado. No logré el objetivo que tenía”, puntualizó el exmandatario.
Mujica dijo que es consciente de que “una discusión nacional corría riesgo de empantanarse” y que “seguramente tenía dificultades y no era sencilla de implementar” pero, a su entender, “el tema es tan determinante para el Uruguay del futuro que se tendría que haber hecho el intento”.
“Somos un país envejecido, con baja reposición y en medio de una revolución en las formas de trabajo que son francamente impredecibles. Esto es tan cambiante que lo ideal sería crear un organismo estatal que esté exclusivamente dedicado a acomodarse constantemente a los cambios laborales”, opinó.
Recordó además que, dentro de las propuestas que realizó al presidente Lacalle Pou, estaba incluida “la lenta construcción de un fondo de reserva para tener contingencia a futuro”, que tampoco se concretó porque “el problema es que en Uruguay pensar para dentro de 20 años es muy difícil”.
“Con este antecedente que cuento, lo que quiero establecer es que yo tenía fuertes discrepancias con lo que se aprobó pero que también las tengo con el plebiscito. Para mí no es el mecanismo indicado”, precisó.
Según el líder del Movimiento de Participación Popular, “meter en la Constitución estas cosas es como meterse en cana” porque “los cambios en la organización del trabajo son inevitables y constantes y entonces lo peor que se puede hacer es aferrarse a algo rígido como la Constitución”.
“Por eso no es el camino, el camino es la ley”, evaluó, y ahondó en su explicación: “Porque vos la ley la modificás más seguido y estoy seguro de que las transformaciones de la seguridad social van a tener que toquetearse cada cinco o seis años por la evolución del trabajo”.
Mujica vaticinó además que la eventual aprobación del plebiscito sobre seguridad social promovido por el PIT-CNT y parte del Frente Amplio causaría “un lío importante” y puede “armar un caos” relacionado con un “problema en la estabilidad jurídica del país”.
“Por más que se pueda entender que este plebiscito que impulsan tenga un parte de justicia, el problema es que esa parte de justicia termina hipotecando la libertad en el futuro”, puntualizó.
Antes de terminar la charla, Mujica contó que su recuperación del quebranto de salud que sufre luego de haber sido tratado de un tumor de esófago “viene lenta” pero que se está sintiendo un “poco mejor”.
Es más, hasta adelantó que es probable, si sigue evolucionando de forma positiva, que de aquí a las elecciones nacionales del 27 de octubre tenga alguna aparición pública.
