“Todos sabían” que se pagaban coimas en el fútbol sudamericano

El representante de Full Play dijo al inicio del juicio que los pagos a dirigentes del fútbol estaban “institucionalizados”, eran “sistemáticos” y parte de una “costumbre de hacer negocios” que llevaba una generación en América del Sur. “La evidencia les mostrará aquí que todos sabían” de los pagos, dijo el abogado, según documentos del juicio analizados por Búsqueda. “Este conocimiento (...) se extendía a toda la industria”.

A partir de esa línea de defensa, los abogados de López y Martínez pidieron a la jueza del caso, Pamela Chen, que separe su juicio del de Full Play.

Los representantes de López y Martínez argumentaron que el “todos sabían” de las coimas planteado por Full Play les complicaba su argumentación. “Va a estar en conflicto directo con nuestra defensa, que es que nuestros clientes no lo sabían”, explicó el abogado de López. El de Martínez, además, planteó que el “todos sabían” de Full Play atentaba contra su derecho constitucional de no subir al estrado en el juicio, porque podía obligarlo a sí hacerlo con el fin de aclarar que como “ejecutivo de un medio, él no sabía”.

La jueza Chen rechazó los planteos de López y Martínez.

El juicio, que se desarrolla en Nueva York, es parte de una investigación criminal que comenzó el Departamento de Justicia de Estados Unidos hace casi una década y que ya desembocó en la condena a decenas de dirigentes del fútbol regional, empresarios y compañías.