A solo tres días de las elecciones internas del próximo domingo 1º, los resultados de la última encuesta de Cifra (cuyo trabajo de campo se cerró el pasado lunes 26) muestran algunos cambios significativos. Los datos que se presentan a continuación se refieren solamente al electorado que (a juicio de Cifra) probablemente votará en la interna de cada partido. En nuestro medio se difunden números relativos a diferentes públicos, y no siempre es claro cuál es ese público de referencia. Como se recuerda más abajo, esto hace mucha diferencia cuando se trata de interpretar los resultados de diferentes encuestadores.
Nuestras internas son lo que en la jerga regional se podría llamar primarias abiertas y simultáneas (PAS); para los votantes no son obligatorias, como sí lo son las argentinas (PASO). Esta no obligatoriedad es una de las principales razones por las cuales cinco años atrás dos colegas, Fernanda Boidi y Rosario Queirolo, dijeron (con razón) que las internas eran “la piedra en el zapato de los encuestadores” uruguayos. No son solo las internas: todas las instancias no obligatorias son, entre nosotros, especialmente difíciles de medir. Como mínimo, hasta hoy los encuestadores no han mostrado ser aceptablemente precisos en esta tarea. Esta dificultad, naturalmente, también afecta la calidad de las estimaciones de los votos recibidos por cada partido, y dentro de ellos, a las estimaciones de la votación de sus respectivos candidatos.
Hoy se ha generalizado una opinión según la cual el próximo domingo votaría entre el 40 y 45% de los habilitados, pero es posible que eso se deba más bien a cierta capacidad de aprender de la experiencia (muy nociva para la reputación de los profesionales) que a la puesta a punto de instrumentos apropiados para estimar esa participación. Si a nivel nacional esa participación está bajando sistemáticamente desde 1999, las primeras PAS, y si en las últimas internas (2009), en las que había competencia real en dos de los partidos mayores (el Frente Amplio y el Partido Nacional) votó algo menos del 45% de los habilitados, entonces el simple sentido común sugiere que el domingo, con solo una interna competitiva (la blanca), debería votar un porcentaje más reducido: seguramente menos del 45%.
Cifra ha intentado desarrollar una estimación de la participación en las PAS que no depende del sentido común o de las tendencias históricas, sino de otra clase de información. Se sabe que la probabilidad de votar en las PAS varía según los distintos grupos de votantes; el problema es que esas probabilidades no se conocen con precisión, y trabajar sobre esa base no es sencillo.
Teniendo en cuenta esas dificultades, sin embargo: según los resultados de esta última encuesta, el 56% de los uruguayos dice que este domingo “seguramente votará”. Pero según la estimación de Cifra sólo el 41% (para ser precisos, 40,6%) realmente votará; esto es, algo menos de las tres cuartas partes de los votantes “seguros”. Como es la primera vez que se usa esta clase de estimación, solo el diario del lunes dirá cómo funcionó. Para funcionar “aceptablemente”, el resultado real debería estar dentro del margen de error de la encuesta, esto es, a una distancia máxima de aproximadamente tres puntos porcentuales de esa cifra: entre 38 y 44%. Para ver cómo funcionó habrá que esperar hasta el lunes.
Bordaberry y Vázquez
El Cuadro 1 muestra la interna del Partido Colorado y su evolución reciente. Ocho en diez probables votantes en la interna colorada (80%) prefieren a Pedro Bordaberry, el 16% a José Amorín y el 2% a Manuel Flores Silva. El 2% restante piensa votar a un precandidato colorado, pero aún no decidió a quién, o no lo dice. Los resultados se parecen más a los de marzo que a los de la encuesta de abril-mayo, pero las variaciones son relativamente modestas.
Aquí la experiencia relevante sugiere que Amorín debería votar mejor, pero ese 16% es el resultado de la encuesta. Las dificultades de estimar el número de Amorín parecen estar vinculadas a una regularidad histórica: normalmente las encuestas subestiman el voto colorado en mayor medida que a los demás, y el voto colorado más tradicional tiene casi seguramente más peso relativo entre sus votantes que entre los de Bordaberry.
El Cuadro 2 muestra la interna del Frente Amplio (FA) y su evolución desde el comienzo del año: Tabaré Vázquez sería votado por el 81% de los probables votantes en la interna del FA, el 15% optaría por Constanza Moreira, y el 4% restante sigue indeciso. Aquí no se dispone de experiencia histórica para examinar estos números, pero también se observa que, como en el caso de los colorados, las variaciones son relativamente modestas.
El empate entre
los blancos
En lo que se refiere al Partido Nacional, y a pesar de las dificultades de estimación ya señaladas más arriba, en este caso los resultados de la encuesta (y también el sentido común) sugieren que la interna blanca recibirá, con amplia ventaja, más votos que las otras dos. Como se ve en el Cuadro 3, Jorge Larrañaga recibiría el voto del 47% de los probables votantes en la interna blanca, y Luis Lacalle Pou el 45%. Otros precandidatos reciben menos del 1%, y aún queda un 8% indeciso. Estos porcentajes (47 y 45%) y su diferencia (dos puntos porcentuales) se refieren al total de probables votantes en la interna blanca, no al total de encuestados. La misma diferencia, expresada en relación a todos los encuestados, es de apenas tres décimas de punto; esa diferencia es aproximadamente seis veces más pequeña que el correspondiente margen de error. Esto es un “empate técnico” especialmente claro.
Cuando se examina la evolución de estos números desde febrero, y más allá de algunas oscilaciones muestrales, los datos sugieren que la posición de Larrañaga se ha mantenido aproximadamente en los mismos términos que ya tenía en febrero, mientras que Lacalle Pou ha sido el principal beneficiado por la disminución de los indecisos.
Implicaciones
Los cambios en las intenciones de voto durante el último mes de la campaña señalan que en todos los partidos disminuyó la intención de voto hacia el candidato que tenía más apoyo: bajó 5 puntos, de 85 a 80%, la intención de voto a Bordaberry; bajó 4 puntos, de 85 a 81%, la intención de voto hacia Vázquez, y bajó 4 puntos también la intención de voto hacia Larrañaga. En cambio, Amorín levantó 5 puntos y Flores Silva marca el 2%, cuando en las encuestas previas no alcanzaba el 1%; Constanza Moreira sube 5 puntos, de 11 a 16%; y Lacalle Pou sube 4 puntos, de 41 a 45%.
¿Estas tendencias comunes son pura coincidencia? Probablemente no. La encuesta de Cifra de fines de abril - principios de mayo (el 26 de abril, hace un mes, se completó la mitad del trabajo de campo de esa encuesta) encontró que solo el 14% de los uruguayos sabían que las internas partidarias se hacen este domingo, el 1º. de junio (Cuadro 4). Un 42% adicional creía que eran “en mayo o junio”, un 5% pensaba que eran después de junio, y el 39% no sabía la fecha. Hace un mes la gran mayoría de los votantes no sabía cuándo eran las internas. Las respuestas de los votantes de los distintos partidos son relativamente similares: como tal vez cabía esperar, algo más informados los blancos, y en el extremo opuesto los indecisos; los frentistas estaban bastante más cerca de los indecisos que de los blancos.
Las opiniones, hasta ese momento, probablemente acompañaban más fácilmente a los “candidatos establecidos” (Vázquez, Bordaberry, y también Larrañaga, en menor medida). La aceleración de la campaña en lo que va de mayo, después de esa encuesta (la publicidad en TV, radio y prensa; las acciones de los partidos y candidatos) seguramente cambió esa situación. Ante la inminencia de las decisiones (¿votar o no votar?, ¿a quién?), los votantes empiezan a considerar algo más detenidamente la oferta electoral. El resultado es una atención que las ofertas hasta entonces no dominantes aún no habían recibido, atención que se traduce en un aumento de la intención de voto hacia ellas.
Estos cambios tienen diferentes consecuencias para las internas de los distintos partidos. En el Frente Amplio y en el Partido Colorado las diferencias entre el líder y los demás eran tan grandes que las últimas variaciones son esencialmente irrelevantes (en cuanto a los resultados y a su claridad; sus consecuencias políticas para las respectivas internas sí pueden variar). Sigue siendo cierto que salvo acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, Tabaré Vázquez y Pedro Bordaberry ganarán cómodamente sus respectivas elecciones internas. Las respectivas minorías probablemente tendrán un peso mayor al que parecían tener antes del tramo final de la campaña.
Pero en el Partido Nacional, como ya se observó, no es así. Con estos resultados cualquiera de los dos puede ganar. El resultado de la interna blanca probablemente dependerá de la habilidad y eficiencia de los dos campos para transformar las preferencias registradas por la encuesta en votos reales.
© Luis E. González. Derechos reservados. (Especial para Búsqueda)
