En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Casinos contrademandó a una empresa que integra un director del BROU y reclama “daños y perjuicios”
El Estado no descarta pedir que el jerarca del banco Pablo Sitjar declare en los juicios; el Frente Amplio pidió su remoción, mientras que Manini Ríos lo defendió
La Dirección General de Casinos tuvo utilidades brutas por $ 7.486 millones en los 10 primeros meses de 2024
La empresa que administraba el casino Nogaró y que tiene como vicepresidente al director del Banco República (BROU), Pablo Sitjar, enfrenta varios frentes judiciales abiertos con el Estado y con privados.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Después de que Vidaplan S.A. demandara al Estado por US$ 50 millones, la Dirección General de Casinos (DGC) decidió contrademandar a la compañía, informaron a Búsqueda fuentes del organismo. Aclararon, no obstante, que el monto del reclamo es “menor” al que presentó el privado en mayo del 2020.
A esa contrademanda se suma el reclamo judicial que inició la DGC contra Vidaplan S.A. después de cortar el contrato que los ligaba en la explotación del Nogaró. “Los montos reclamados a raíz de la rescisión del contrato surgen de las cláusulas del mismo”, explicó uno de los informantes.
Búsqueda consultó si Casinos tenía previsto pedir la citación a declarar a los integrantes de Vidaplan S.A. y entre ellos a Sitjar, a lo que una fuente del organismo respondió: “La declaración de parte es un medio probatorio al cual se puede recurrir hasta el momento de la conclusión de la causa. Se valorará oportunamente”.
Por otra parte, Vidaplan S.A. tiene dos embargos vigentes por no haber pagado alquiler ni gastos comunes del edificio donde funcionaba el Nogaró. Uno de los embargos dispuestos por la Justicia es por US$ 360.000, según surge de registros públicos.
“Es verdad”
Producto de su actividad privada, Sitjar está involucrado en litigios con el Estado. Desde hace dos años está embargado por la deuda con la Dirección General Impositiva que generó una sociedad anónima de la cual es director.
La demanda fue presentada a finales de mayo del año pasado, casi dos meses después de que Sitjar asumiera el cargo en el BROU. En agosto, el directorio de Vidaplan S.A. resolvió no cumplir con la decisión del Ministerio de Economía (MEF) de reabrir las salas de juegos e impidió que entraran los funcionarios de Casinos.
La DGC denunció al director del Nogaró, Piero Taliento, y la justicia lo formalizó por el delito de “justicia por mano propia”.
En una carta pública que envió a El País, Sitjar reconoció la veracidad de lo publicado por Búsqueda.
“Es verdad que la DGI hace dos años me trabó un embargo por una sociedad anónima propietaria de un inmueble en construcción y de la cual soy director. También es verdad que la sociedad ofreció al organismo la garantía del inmueble —cuyo valor supera por varios múltiplos lo adeudado—, y que por algún motivo no fue aceptado. Es verdad que soy director de una sociedad propietaria del Hotel y Casino Mantra. También es verdad que mi representado —un extranjero que probablemente pague más impuestos en Uruguay que muchas multinacionales— invirtió más de 20 millones de dólares para rescatar un emprendimiento que fue problemático desde sus inicios. El diferendo con la DGC —el socio comercial del emprendimiento— está expuesto en una demanda judicial”, escribió.
El director del BROU, que ocupa el cargo por pedido de Cabildo Abierto, atribuyó la difusión de esa información a que su gestión es exitosa y ha combatido presuntas irregularidades. Además, aseguró que en el Senado la aprobación de su venia “no mereció ningún reparo”.
Si bien es cierto que ningún legislador se opuso a nombrarlo en el banco público, también lo es que la demanda millonaria de Vidaplan S.A. contra el Estado fue presentada después de que lo designaran.
La bancada de Senadores del Frente Amplio solicitó el martes 2 la “remoción” de Sitjar a raíz de la publicación de esa información. En una carta dirigida a la vicepresidenta Beatriz Argimón, firmada por el senador Charles Carrera en representación de toda la bancada, los legisladores expresaron su “profunda preocupación” por “graves trascendidos que dan cuenta de una serie de incompatibilidades y faltas éticas” del director del BROU.
El senador y líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, respaldó a Sitjar el lunes durante una rueda de prensa. “El director del Banco República cuestionado no ha cometido nada que vaya contra las normas legales, está siendo víctima de una campaña”.
Manini Ríos dijo que Sitjar había dejado “bien claro cuál es la realidad” en su carta pública e insistió en que lo único que se puede concluir de todo el episodio es que el director del BROU es “víctima de una campaña” por parte de supuestos “intereses inconfesables” que buscan sacarlo del medio. Cuando fue interrogado por los periodistas acerca de quién es el que está detrás de esa presunta campaña, no dio datos concretos.
Interrogado sobre esta situación y las declaraciones de Manini Ríos, Carrera dijo a radio El Espectador que piden la remoción de Sitjar “porque no se puede estar de los dos lados del mostrador”.
