En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Durante los 15 años que fue gobierno, el Frente Amplio “perdió la batalla” sobre la “solidaridad y la integración social”, al tiempo que se afianzó en Uruguay la idea de la aporofobia (rechazo a los pobres), afirmó el sociólogo y exdirector de Evaluación y Monitoreo del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), Juan Pablo Labat.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Pero Labat entiende que, en medio de la crisis provocada por el Covid-19, es momento de repensar cómo dar pelea frente al rechazo a la situación de los pobres, y para ello se propone tener como “aliados” a sectores de la clase media que durante los gobiernos del Frente Amplio recibieron “manijazos” respecto a que el Estado mantenía un sistema “parasitario”.
Labat hizo esta evaluación al final de una charla de casi dos horas sobre pobreza, empleo y protección social, promovida por el colectivo “+igualdad” del Frente Amplio.
En la charla, realizada por Internet, participaron como expositores los economistas Andrea Vigorito y Hugo Bai y la doctora en Ciencia Política Cecilia Rossel.
Al cierre de la actividad, Labat, que fue director del Mides hasta el 28 de febrero de este año, se refirió a la necesidad de dar un debate contra la “aporofobia”. “Es un debate perdido en estos 15 años, en los que, si bien se hizo mucho en protección social, se perdió la batalla cultural sobre la solidaridad y la integración social”, dijo.
El sociólogo opinó que ahora, con la crisis originada debido a la pandemia, se podría tener “aliados” para dar ese debate. “Quizás hay sectores de la clase media que ahora se dieron cuenta de que durante mucho tiempo le dieron un manijazo terrible contra lo que eran las transferencias monetarias, el atorrantismo, un sector parasitario que no aportaba nada a la sociedad y que vivía del Estado. Y hoy se dan cuenta de que los que viven del Estado y se protegen no son esos, son los que permanecen intocados y que podrían hacer un aporte, solidario u obligatorio”, señaló.
“Estamos todos convidados en esta lucha contra la aporofobia ahora que vamos a ser más pobres todos y quizás nos sintamos más identificados con las causas de los que tienen menos y podamos volver a dar esa batalla que perdimos”, afirmó Labat.
El exjerarca del Mides se refirió además a quienes cuestionan los “problemas de eficiencia de las políticas” aplicadas por el Frente Amplio y las comparó con lo que hacen las actuales autoridades. Al respecto, fue crítico con la focalización de la ayuda a algunos sectores dispuesta por la nueva administración. Calificó como “malo” el sistema implementado con las canastas de alimentos. “No sabemos a quién se las dan, ni por qué volvimos a la canasta física, si es para distribuirlas en la camioneta o para satisfacer una cosa misteriosa que no sabemos”.
El Mides comenzó a entregar una canasta de alimentos básicos para las personas sin empleo formal ni ningún tipo de cobertura social. La canasta tiene un valor de $ 1.200.
Transferencias monetarias.
En tanto, Rossel planteó en su exposición que el Estado debe otorgar más recursos a los sectores pobres. Tanto a través de la Tarjeta Uruguay Social como del sistema de Asignaciones Familiares se establece que la familia debe cumplir con determinadas contraprestaciones como la asistencia a los centros educativos o cuidados de salud. Este fue un tema de debate de campaña y cuestionado por varios partidos. Sin embargo, el ministro de Desarrollo, Pablo Bartol, tiene un enfoque diferente y dijo que las familias precisan un “acompañamiento” antes que quitarle la partida por no cumplir con las condiciones.
Rossel señaló que reforzar el “pilar” de las transferencias monetarias a los sectores más vulnerables es el camino más claro que debería tomar un gobierno en este contexto. “Desde el punto de vista social es lo obvio, desde el punto de vista político no es lo obvio, porque no hay ningún indicador que justifique o que fuerce a ir en ese sentido”. Explicó que hoy no hay en el país una población que esté “reclamando” un refuerzo “importante” de la protección social para la población, como ocurrió en 2002, cuando “había un escenario más favorable a la expansión del gasto”.
“De todo el escenario que estamos hablando este es de los puntos que me preocupa más, no solo porque me preocupa lo que puede llegar a pasar de ahora en más, sino porque me preocupa que en el Uruguay se haya cristalizado de tal forma esa visión de que la pobreza es un problema individual, que el Estado ya dio lo suficiente, (y que) es hora de que le devuelva al Estado”, opinó.
