Diputado blanco intercambiaba pedidos de favores con Astesiano

Parte de eso quedó reflejado en una charla que ambos mantuvieron el 3 de marzo de 2022. “Ale, tenemos esta ficha que es el nieto de una dirigente mía que es divina, pero ¿viste cómo es el guachaje? Se mandan cagadas. Vichá si podés averiguarme algo y si a la vez puede quedar ahí en Punta de Rieles. Fijate a ver si podemos dejarlo ahí”, le dijo el legislador a Astesiano en un audio. Le envió una imagen de la cédula de identidad del preso, el número de expediente y los datos de las dos defensoras de oficio que se habían hecho cargo de su caso.

El 3 de mayo de 2022, Gianoli volvió a pedirle un favor similar a Astesiano: “Cucha Ale, este compañero es un dirigente de Santiago Vázquez que es operador penitenciario. Hay una partida de asiduidad que no se la liquidaron porque dice que tuvo faltas, pero en realidad no tuvo faltas. Están marcados esos cuatro días que estuvo de licencia pero no se los computaron. ¿Tenés chance de mandarle un mensajito a Mendoza (por Luis Mendoza, el director del Instituto Nacional de Rehabilitación) o alguno de estos? Hable con Santiago (González) pero vos me entendés… está muy complicado y no lo voy a estar jodiendo” (sic).

Astesiano le respondió rápidamente y le aseguró que se había contactado con Mendoza al respecto. El tema no volvió a estar en la conversación de WhatsApp entre ambos.

El hijo de Astesiano

Gianoli, en la medida de sus posibilidades, también intentaba ayudar en lo que podía a Astesiano. Su cercanía con el ministro de Defensa, Javier García, líder del Espacio 40 que el legislador integra, era una carta que el excustodia jugaba cuando la situación lo requería.

El 21 de abril de 2022, Astesiano le escribió a Gianoli sobre un confuso episodio: a su hijo, Iván Astesiano, y por entonces integrante de filas del Ejército, le cambiaron un día de guardia sin avisarle, con una presunta falsificación de firma de por medio, lo que llevó a que no pudiera cumplir con sus obligaciones castrenses y terminara con al menos siete días de arresto.

Gianoli, que integra la Comisión de Defensa de la Cámara de Representantes, empezó a pedirle datos. “Mañana hablo con Javier ver que podemos hacer” (sic), le responde, en referencia al ministro García. Luego intenta tranquilizarlo: “Vos no tenes nada que ver. El milicaje es salado”, le dijo en un audio, luego de que Astesiano le reenviara un mensaje del hijo en el que le recriminaba que le daban palo por “culpa” de él, porque sabían quién era y lo habían metido en un “coso frenteamplista”. Ante esa versión, Gianoli le da su visión de los hechos: “No tiene que ver con que sean ‘del otro lado’, tiene que ver con que cualquier cuestión vinculada a los civiles que se metan con el Ejército, saltan. No se manejan en términos políticos, sino en términos de si sos castrense o si sos civil” (sic).

En los siguientes días el hijo de Astesiano continuó sancionado, según la versión de su padre, debido a que se había negado a cuidarle los caballos a un comandante. El 27 de abril, Gianoli dijo que iba a buscar una solución: “Tengo menos fuerza que una matutina destapada, pero dame un ratito, que no dé la baja, y vamo a ver si podemos cambiar la jugada para que no pierda ese laburo (…). Dejame ver si puedo hacer algo” (sic). En respuesta, Astesiano le aseguró que incluso había hablado con el entonces Comandante en Jefe del Ejército, Gerardo Fregossi, para “trancar la baja”, y este le habría respondido que se lo podía llevar al comando. “Pero al comando va a ir pintado por mí”, relativizó Astesiano, que pidió que “Javier” (García) “dos días antes de irse que lo mande para el Congo igual”.

Finalmente, el propio hijo de Astesiano le pidió al padre que parara las gestiones: “No hables más porque más me jodes a mi acá” (sic), le dijo, y le advirtió que unas “abogadas” iban a “mandar no se qué al ministro y me están echando una causa”. Iván Astesiano se dio de baja en el Ejército en julio, según informó en octubre MVD Noticias.

Camioneta

Búsqueda informó el 8 de diciembre que Gianoli le había solicitado a Astesiano información sobre el peritaje de una camioneta de un conocido, que había sido detenida por oficiales de la Comisaría de Solanas. “Antes de pagar un escrito por abogado quería saber si el peritaje se hizo y si le era favorable”.

Gianoli le dijo que su conocido “laburaba” con en él en el Cerro, y Astesiano le respondió que ya había hecho la consulta con el director de la Policía Nacional, y que apenas tuviera información lo iba a llamar. La consulta había sido al entonces subdirector de la Policía Nacional, Héctor Ferreira: “llegó a privada por pedido de un diputado”, le escribió.

Luego, el excustodia le reenvió un mensaje de voz a Gianoli que según varias fuentes policiales consultadas por Búsqueda, responde al ex subdirector de la Policía Nacional, Héctor Ferreira: “Me confirman que la pericia está hecha. Está todo hecho. Lo que pasa es que está todo trancado a nivel de Fiscalía. El fiscal está medio lento… si lo mirás con un ojo solo (…) El consejo es que el abogado de la persona esta se presente en Fiscalía, y apurar eso. Porque no están queriendo hacer nada estos muchachitos de Fiscalía en Maldonado. No quieren nada con la vida”.

Al día siguiente, Astesiano le envió a Gianoli la información que le llegó: “Referente a la camioneta de ayer, el ecargado de Solanas, Oficial Cardoz,o enteró al Fiscal Velazquez que dispuso que no va a entregar la camioneta, se indague a quien se le incautó nuevamente y al supuesto comprador” (sic).