En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Diputado colorado dice que hay que hacer una “fuerte campaña” para defender la LUC y señala “inconsistencias” en opositores a la norma
Es la ley “más importante” del actual gobierno y en materia de seguridad está en segundo lugar, luego de la reforma del Código del Proceso Penal, opina Zubía
En las redes sociales, sobre todo Twitter, y en una audición semanal en Radio Fénix, el diputado colorado Gustavo Zubía dedica tiempo para defender la Ley de Urgente Consideración (LUC), en especial el capítulo de seguridad, un tema al que está vinculado desde sus años como fiscal penal.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La estrategia que tienen los dirigentes de la coalición de gobierno es no debatir con los promotores de la derogación de 135 artículos de la LUC mientras no consigan las firmas necesarias. Para habilitar una consulta general, impulsada por el Frente Amplio, el PIT-CNT y varias organizaciones sociales, se necesitan al menos 675.000 firmas. Hasta esta semana se llevan recolectadas 250.000 y el plazo para presentarlas vence en julio.
Con la marcha de la campaña de la recolección de firmas, sin embargo, algunos legisladores de la coalición oficialista entienden que deben salir públicamente a defender la ley, aun cuando no sea mediante debates. El senador blanco Jorge Gandini dijo a mediados de febrero que a la población se le “da manija” con “mentiras” para que apoye el referéndum, y que en siete meses no hubo “abuso policial” ni “gatillo fácil”.
“La coalición, más allá de casos puntuales, ha optado por una actitud de expectativa y silencio”, comentó a Búsqueda el diputado Zubía.
El legislador respeta el acuerdo tácito de no debatir con el Frente Amplio y organizaciones sociales hasta que no consigan las firmas, pero reafirma su decisión de defender la ley. Consideró que la LUC es la ley “más importante” del actual gobierno y en materia de seguridad está en segundo lugar, luego de la reforma del Código del Proceso Penal que entró en vigencia en 2017.
Pese a que estima que no van a llegar a las firmas necesarias, el legislador colorado entiende que se debe “salir a hacer una fuerte campaña” para señalar las “inconsistencias” que hay en el discurso de quienes buscan derogar la ley.
Al respecto, Zubía criticó que busquen eliminar el artículo 86 de la ley referido a las normas sobre gestión de la privación de libertad y la redención de la pena por estudio o trabajo. Este beneficio —disminuir el tiempo en prisión si estudia o trabaja— no es aplicable para casos de violación, abuso sexual y homicidio especialmente agravado o muy especialmente agravado.
“Por un lado las organizaciones sociales feministas abogan por la máxima sanción para quienes cometen femicidios, pero por el otro lado esas mismas organizaciones despliegan pancartas en contra de la LUC. Es un contrasentido que se incluya el artículo 86 a derogar. Es un absurdo total”, sostuvo Zubía.
El legislador dijo que está de acuerdo con que quienes cometan este tipo de delitos no tengan el beneficio de la redención de la pena.
Zubía también cuestionó que se busque derogar el artículo 14 de la ley, que prohíbe la ocupación indebida de los espacios públicos.
El diputado colorado explicó que este artículo recoge lo establecido en la Ley 19.120, aprobada durante el gobierno de José Mujica. “Es exactamente igual”, explicó. “La única diferencia es que en la ley de Mujica se intimaba con un plazo al ocupante para desocupar, ahora se lo intima sin plazo. Es una diferencia que puede representar un detalle absolutamente menor frente a lo que es la tipificación y sanción, que es exactamente igual. Aquella ley fue aceptada, la hoy oposición en ese momento no se quejó y sin embargo ahora lo califican como un artículo represor que viola los derechos humanos y bla, bla, bla”, afirmó.
Los promotores del referéndum también apuntan a derogar el artículo 1° de la LUC, referido a la legítima defensa de las personas. Zubía explicó que ese artículo lo que hace es “interpretar, pero con valor legal, lo que fue tradicionalmente la definición de legítima defensa. En el artículo se establece claramente que podés llegar a defender un derecho de contenido patrimonial. (...) Ahora arrecian las críticas sobre una interpretación que se puede hacer hace casi 90 años. Lo que hace la LUC es explicitar la defensa del contenido patrimonial”.
El exfiscal planteó que, si se deroga el artículo, la legítima defensa queda reducida a cuando se ponga en riesgo la vida. Y se preguntó qué pasaría en caso de un delito sexual. Si se usa solo para cuando se pone en riesgo la vida, quedan afuera los delitos de carácter sexual, afirmó. “Nadie va a quejarse si una mujer es violada, si vos como familiar o la propia mujer le dan muerte al agresor; no está en juego su vida, está en juego su libertad sexual”. Zubía sostuvo que con la actual redacción de la ley estos casos también están contemplados.
Respecto a la denuncia de distintas organizaciones por abusos policiales, Zubía planteó que las autoridades deben sancionar cuando se descubre un abuso.
“¿Los fiscales pueden cometer abusos? Sí. ¿Los jueces pueden cometer abusos? Sí. ¿Los políticos pueden cometer abusos? Sí. A la policía hay que darle armas y vigilarla. Yo presenté en su momento, no me la llevaron, la idea de crear una fiscalía especializada en funcionarios públicos”, recordó. Agregó que sigue con la idea de retomar este punto.
