En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
¿Es aceptable que un estudiante realice su pasantía de fin de carrera en un centro que incumple los principio éticos de su profesión? Para el coordinador académico y profesor de la Tecnicatura Universitaria en Museología (TUM) de la estatal Facultad de Humanidades, Arturo Toscano, la respuesta a esa pregunta es no.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Por eso, el viernes 3 Toscano presentó su renuncia al cargo de coordinador académico en una carta que envió al decano de Humanidades, Álvaro Rico, y por su intermedio a todos los miembros del Consejo de Facultad.
El tema que desató la discordia es que por decisión del decano los estudiantes del TUM realizan pasantías en el Museo de Arte Precolombino e Indígena (MAPI), cuando desde hace varios años ese emprendimiento cultural exhibe algunas piezas cuya legitimidad es cuestionada por académicos uruguayos y extranjeros.
Para Toscano y varios docentes, especialistas y académicos de la propia facultad, las piezas son falsas o “muy sospechosas” y deben ser retiradas de la exposición. En la carta, a la que accedió Búsqueda, el renunciante explica que por esa situación “el MAPI no cumple con las condiciones académicas para brindar la capacitación final de las pasantías de los estudiantes” de la TUM.
Sin embargo, en febrero el decanato “en prescindencia absoluta de los técnicos y docentes de Museología” aprobó el régimen de pasantías en el MAPI, un museo de gestión mixta entre una organización no gubernamental y la Intendencia de Montevideo, y se mantiene en su postura, pese a los planteos de Toscano.
De hecho, el 24 de abril el consejo de la facultad, a instancias del decano según dijeron participantes de esa sesión, resolvió continuar con el plan de pasantías, incluidas las 17 que se realizaran en el MAPI.
Principios éticos.
“Desde el 2005 el MAPI ha generado un serio perjuicio a la arqueología y museología uruguaya”, dice Toscano en su carta, ya que “es una institución que exhibe y divulga piezas falsas tergiversando penosamente la prehistoria uruguaya, asignándole piezas escultóricas que no son legítimas”.
“Más grave aún cuando una de sus piezas falsas, el antropolito propiedad de Matteo Goretti, se lo ha jerarquizado y promovido como referente artístico de la prehistoria uruguaya y divulgado como icono y logotipo institucional del MAPI”, agrega.
El 6 de marzo varios docentes de la TUM entregaron una nota al Consejo de la Facultad en la que afirman: “Estando sin respuesta las observaciones que desde la comunidad académica se ha formulado en relación a la exposición del MAPI de piezas de dudosa autenticidad, parece conveniente diferir la inclusión del mismo entre los receptores de pasantías, hasta tanto esta situación pueda ser debidamente aclarada”.
Para Toscano, la “resistencia” del MAPI en retirar esas piezas “significa apartarse de los requerimientos científicos que demanda la arqueología uruguaya” y es un “incumplimiento de los principios éticos-profesionales establecidos en el Código de Deontología del Consejo Internacional de Museos (ICOM), entre los que se destaca el principio básico de no exhibir al público piezas que merezcan dudas o sospechas de su origen o legitimidad”.
Toscano sostiene en su carta que hizo una gestión ante el MAPI para solucionar este diferendo y que los estudiantes pudiesen realizar allí las pasantías.
“Ante la referida solicitud, Facundo Almeida (director del MAPI) manifestó que retirar momentáneamente de exhibición del MAPI una sola pieza de la colección Matteo Goretti era imposible debido a que significaría un perjuicio económico para su propietario y que dicha situación daría lugar a una demanda contra la Intendencia de Montevideo”, explica Toscano, que antes de asumir al frente de la TUM fue director del Museo Nacional de Historia Natural y Antropología.
Según el docente, la causa principal del problema es la actitud del decano de la facultad. “El origen del problema es la falta de reconocimiento académico que sigue teniendo la especificidad de la opinión técnica de la museología profesional y sus tratados internacionales”.
El coordinador se queja de que la decisión “prescinde de la representación de los docentes de la TUM” y que las inscripciones a las pasantías se convocaron y comunicaron “directamente a los estudiantes de la TUM (...), sin el conocimiento y comunicación de los docentes” de la tecnicatura.
“Se pretende implementar autoritariamente la convalidación académica de la cuestionada gestión del patrimonio arqueológico americano del MAPI contraviniendo los principios éticos- profesionales de ICOM comprometiendo a nivel internacional la credibilidad técnica y académica de la Universidad”, añade.
Convenio y consultas.
Consultado al respecto, el director del Departamento de Arqueología de la Facultad de Humanidades, Leonel Cabrera, dijo a Búsqueda que sobre las piezas en cuestión “no pueden haber dos opiniones: claramente están bajo sospecha y por lo tanto tienen que ser retiradas” de su exposición.
Para el especialista estas piezas “no cumplen la normativa internacional”.
Dijo que la facultad a través del decano, y el rector de la Universidad, Rodrigo Arocena, firmaron a principios de año un convenio de cooperación con el MAPI que incluye una cláusula en la que el museo “se compromete a respetar los convenios internacionales”.
Si bien no quiso expedirse sobre la situación de los pasantes, Cabrera sostuvo que “si las piezas siguen en exhibición” el MAPI “no está cumpliendo la normativa” y que de ser así el convenio “debería caer”.
“Eso igual es una decisión jurídica y de política universitaria y no solo académica”, añadió.
La consejera Mónica Sans, directora del Departamento de Antropología Biológica de la facultad dijo Búsqueda que “dado los estudios que leí, creo que las piezas sí son falsas” y que el convenio “manejaba la posición de que se retiraran” de la muestra.
Hasta finales de abril las piezas seguían en exhibición.
