jueves 05 de marzo de 2026

¡Hola !

En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
$ Al año*
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

¡Hola !

En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
$ por 3 meses*
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
stopper description + stopper description

Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

Suscribite a Búsqueda
DESDE

UYU

299

/mes*

* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

¡Hola !

El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

El día que presionaron con éxito a la Suprema Corte

El historiador Gerardo Caetano dijo esta semana que cuando en mayo de 1988 la Suprema Corte de Justicia votó a favor de la constitucionalidad de la Ley de Caducidad, uno de sus miembros, que tenía decidido votar en contra, cambió su voto debido a las fuertes presiones que recibió “de militares pero también de políticos”.

Caetano advirtió que sabía el nombre del ministro que había cambiado su voto en una circunstancia tan dramática, pero que no lo daría porque así se lo había prometido a su fuente, la ex integrante de la Corte, Jacinta Balbela de Delgue, ya fallecida.

La afirmación fue realizada durante una conferencia que el historiador ofreció el martes 30 en la Biblioteca Nacional, invitado por la organización Madres y Familiares  de Uruguayos Detenidos Desaparecidos. 

El 2 de mayo de 1988 la Suprema Corte de Justicia falló por primera vez sobre la constitucionalidad de la ley en uno de los casos sometidos a su resolución. Rechazó la inconstitucionalidad en un fallo dividido, ya que tres de los cinco miembros del cuerpo, Rafael Addiego Bruno, Armando Tommasino y Nelson Nicoliello opinaron que la norma era constitucional, mientras que Balbela y Nelson García Otero sostuvieron que la ley era inconstitucional.  

Consultado esta semana por Búsqueda, Caetano, aunque mantuvo en reserva el nombre del ex ministro, aportó más elementos de su conversación con Balbela.

Según Caetano, Balbela se extendió en detalles y aportó datos contundentes que no dejaron dudas acerca de las presiones que recibieron todos los ministros de la Corte por parte de militares y políticos para que apoyaran la constitucionalidad de la norma votada en diciembre del año anterior.

Acerca del miembro de la corporación que cambió su voto, Balbela dijo que ya tenía redactado el fundamento de voto por la inconstitucionalidad y que aceptar las presiones y cambiar la decisión terminó por afectar su salud.

En 2013, cuando se cumplieron 40 años del golpe de Estado, Caetano hizo mención a este episodio por primera vez, durante una conferencia en la Intendencia de Montevideo en la que participaron el ex presidente colorado Julio Sanguinetti —que era quien gobernaba en 1988— el cientista político Luis Eduardo González y el periodista Marcelo Pereira.

// Leer el objeto desde localStorage