La relación entre el Poder Ejecutivo y la bancada del Frente Amplio (FA) no tuvo un comienzo ideal. Entre legisladores oficialista, principalmente del Movimiento de Participación Popular (MPP), existe malestar porque el gobierno ha enviado proyectos “mal redactados”, con “desprolijidades” que dificultan su avance en el Parlamento.
En la Torre Ejecutiva, sede de la Presidencia de la República, consideran que los cuestionamientos son producto de errores “absolutamente menores” y que los críticos no tienen en cuenta que “el gobierno, así como las comisiones parlamentarias, recién se está instalando”, según supo Búsqueda. La decisión del gobierno fue bajar el perfil y no confrontar las críticas de los legisladores.
En otros ámbitos del oficialismo se leen estos choques como parte de una inevitable y constante comparación entre las gestiones de Tabaré Vázquez, quien ejerce por segunda vez la Presidencia, y su antecesor José Mujica.
“Lista larga”. Los legisladores oficialistas críticos con el desempeño inicial del Poder Ejecutivo mencionan una “lista larga” de errores.
“Tenemos trancada la designación de los parlamentarios del Mercosur porque Cancillería no envía el proyecto de ley de ratificación de la cláusula que permite posponer la elección directa de los parlamentarios del Mercosur hasta el 2020”, recordó esta semana un legislador.
El texto del proyecto de ley de creación y jurisdicción de los municipios, enviado en marzo e indispensable para la elección de los alcaldes el 8 de mayo, tenía varios errores que debieron enmendarse durante la votación parlamentaria, añadió.
En los despachos del oficialismo en el Parlamento también hay “malestar” con la llegada de varios borradores, con sucesivas modificaciones, del proyecto de ley que pretende crear el Sistema de Cuidados, uno de los buques insignia del nuevo gobierno.
Otro problema surgió con la decisión del Poder Ejecutivo de reinstalar el llamado Impuesto de Primaria al agro, estableciendo como parámetro una exoneración por explotación, además de un monto mínimo, una promesa electoral que formuló Vázquez en la última campaña.
El domingo 1º de marzo, en cadena de radio y televisión, el presidente Vázquez anunció que el Poder Ejecutivo remitiría un proyecto de ley para restituir ese tributo a las explotaciones agropecuarias de más de 300 hectáreas.
Pero en el texto enviado al Parlamento pocos días después se estableció un monto (en valor real del predio correspondiente a 2014) de $ 650.775, a partir del cual se debe pagar el tributo. Según cálculos realizados por algunos especialistas en impuestos, eso supone que los campos de más de 55 hectáreas deberán abonar entre 0,70 y 1,30 dólares por hectárea al año, en función de los valores y las tasas vigentes.
El ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, anunció luego, en reuniones con gremiales ruralistas, que el Ejecutivo enviará un texto ajustando el proyecto de ley, de forma de que sea consistente con el anuncio realizado por Vázquez.
Fuentes del Poder Ejecutivo consultadas por Búsqueda dijeron que “no hay drama alguno” en que se “vayan haciendo ajustes” a las iniciativas. “Lo mismo ocurrió con las modificaciones para la Junta de Transparencia y para la ubicación de las Fiscalías como un servicio descentralizado”, añadió uno de los consultados.
Si bien al inicio se tomó solo como un “error” y se dio por superado, en algunos legisladores no cayó bien que la comisión creada por la Presidencia para abordar la temática del consumo de alcohol no incluyera a parlamentarios frenteamplistas.
En la Torre Ejecutiva se asumió como un “error de convocatoria”. En el evento hubo representantes del Ejecutivo, de empresarios, del gremio de la bebida, de varias organizaciones no gubernamentales vinculadas al tema y los cuatro partidos de la oposición con representación parlamentaria.
La ausencia de legisladores frenteamplistas fue discutida en una reunión de bancada de senadores. En esa oportunidad, el vicepresidente Raúl Sendic explicó que el oficialismo estuvo representado por el Poder Ejecutivo.
Más complejo. Uno de los casos más emblemáticos de esta falta de sintonía en el oficialismo, según los legisladores consultados, fue la aprobación de un decreto sobre el Fondo de Desarrollo (Fondes), poco después de que el Ejecutivo enviara un proyecto de ley sobre ese tema. El episodio desató una dura reacción de los principales operadores del ex presidente José Mujica, como Alejandro Sánchez y Daniel Placeres.
Varias disposiciones incluidas en el decreto son rechazadas por el MPP, el Partido Comunista y el PIT-CNT.
Esta semana, encomendados por Vázquez, el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, y el titular de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, se reunieron con la bancada oficialista para buscar una salida a la confrontación creada por el decreto. En el encuentro se creó una comisión que tendrá un mes para llegar a un acuerdo.
MPP y PS. Las opiniones más críticas sobre estos inconvenientes detectados por los parlamentarios provinieron del MPP.
“En el MPP somos conscientes que fuera pero también dentro del Frente Amplio, en general en privado, se ha dicho que el gobierno de Mujica fue desprolijo, improvisado”, dijo el diputado Daniel Caggiani.
Consideró que tras esta enumeración de casos “es necesario que en algunos ministerios se haga menos retórica sobre la eficiencia y se ponga más atención en el trabajo concreto”. Y añadió: “Creo que este es el camino que deben recorrer algunos queridísimos compañeros del Poder Ejecutivo”.
A juicio de Caggiani, se debe ir hacia “una acción más precisa, coordinada y trabajada entre los diversos actores para poder llegar a tener mejores resultados en lo que respecta a las diferentes iniciativas legislativas”.
El diputado señaló que la bancada del Frente Amplio “siempre va a estar a disposición para aunar esfuerzos en pos de esta importante tarea, como lo estamos haciendo ahora con el grupo de trabajo sobre el proyecto de ley del Fondes, y como lo habíamos establecido como criterio de trabajo común en el período pasado”.
En el Partido Socialista hay legisladores que tienen una visión similar. “Sin duda se ven muchos errores, y molesta que tanto que se criticaba antes hablando de desprolijidades, ahora se actúe con efectivo desorden. Buena cosa sería que algunos compañeros en el Poder Ejecutivo sean autocríticos y actúen con eficiencia y rigor”, dijo un legislador socialista. “Es una buena forma para no perder tiempo y resolver las cosas como se debe”.
