Haciendo boca

Cómo será la cosa que entre los argumentos más utilizados y respetados para conseguir el voto está el viejo sofisma “piensen con quién estuvieron mejor” (antes era “con los blancos se vive mejor”, ahora se invirtió la carga), otra típica mentira electoral. Los factores externos del estar mejor son incontables, pero además, ¿quién dice que estar mejor antes supone una continuidad de mejoría en el ahora?, ¿quién me asegura que durante esa época en la que la economía fue bien y estuvimos mejor, no hubiéramos estado mejor de lo mejor que estuvimos de haber habido otro gestionando? Y en el caso inverso: ¿quién nos asegura que no la hubiéramos pasado peor que lo peor que pasamos si hubiera estado otro en lugar de Batlle, por ejemplo, que fue el que se comió la última gran crisis y con el que la pasamos peor? Casi nadie apostaría por Batlle dos veces, sin embargo Tabaré pedía el default en ese momento, lo cual parece peor, ¿eso quiere decir que Tabaré hubiera ido al default? No necesariamente, nunca se sabe qué pudo haber hecho estando en el gobierno (Astori discrepaba con el default, por ejemplo), así como no sabemos qué pudo haber hecho Batlle de haber estado en la oposición durante esos años —a lo mejor también pedía el default, o a lo mejor pedía que Vázquez mostrara el telegrama al Goyo Álvarez como un anciano senil que pide a los gritos que muevan la antena del televisor en pleno siglo 21—. Sí sabemos que Tabaré desde la oposición pedía el default, y Batlle desde el gobierno no declaró el default y salvó la petisa mangándole a los Bush, y sabemos que una vez Presidente Vázquez también llamó a Bush cuando se vio en aprietos. George W ha hecho más por este país que cualquier otro presidente de Estados Unidos y de Latinoamérica. No sé con quién estaremos mejor, pero sí sé que sin Bush hubiéramos estado mucho peor cuando estuvimos peor.