• Cotizaciones
    martes 11 de febrero de 2025

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Javier García “olvida compromiso de su partido” y “no ha hecho un solo aporte a la reconciliación”, dice vocero de Domingo Arena

    Las expresiones del ministro de Defensa, Javier García, quien sostuvo que “Uruguay es una democracia plena y en democracia no hay presos políticos”, recibieron una dura y extensa respuesta de la asociación de familiares de detenidos por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

    regenerado, regenerado3

    Las expresiones del ministro de Defensa “son la prueba del drama social y político que atraviesa la nación”, porque “la negación (que realiza) de los hechos salva responsabilidades políticas, (…) niega lo que le perjudica, mira hacia otro lado y de manera insoportablemente condescendiente afirma entender nuestros sentimientos”.

    El vocero sostiene que “la carrera política de García nos exime de mayores comentarios”, ya que “integra los elencos políticos del país desde hace al menos treinta años” y “su imagen se asocia con la ineficiencia institucional e incapacidad política de una parte del sistema político para resolver los problemas reales de nuestra sociedad”.

    Según esta asociación, creada hace unos seis meses, García “ha participado con insistencia en las comisiones de Defensa Nacional del Poder Legislativo”; pero “no podemos recordar un solo aporte a la causa de la reconciliación, por el contrario, ha pasado sin dejar testimonio alguno de su pasaje por ellas”.

    El texto sostiene también que “lo más grave” de las opiniones del ministro, al que corresponde, junto con el presidente, el mando superior de las Fuerzas Armadas, es que “olvida el compromiso asumido por su partido político y de manera muy especial y significativa de su líder, Wilson Ferreira Aldunate, al encargar (…) la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”.

    García, según el vocero de la mayoría de los 39 procesados y condenados, “reniega de su propio voto y convalida el atropello institucional que supone negar el perdón general que todos decidimos necesario para comenzar a construir la democracia y poner en pie a la República”.

    La respuesta analiza también la actuación del dirigente blanco al frente de la cartera de Defensa: “Su gestión (…) es errática y carece de aciertos. El desempeño de las Fuerzas a su cargo ha sido, ante la necesidad que vivió la nación, el mismo de siempre, a pesar de los ridículos aumentos de salario propuestos con vocerías y alharacas por quien enseñó una insensibilidad social pocas veces vista. Además, pretende liderar el estudio de la reformulación de objetivos y carácter de las Fuerzas Armadas”.

    El vocero de los exagentes del Estado y civiles detenidos en Domingo Arena, Coraceros y prisión domiciliaria sostiene que la declaración del ministro “contradice a la actitud del presidente de la República, que nos recibió sin cuestionarnos”.

    El texto concluye que “el problema con el Dr. García es el corto plazo de todas sus acciones, tema que adquiere trascendencia cuando lo que la nación necesita es estadistas en vez de especulaciones políticas”.

    Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

    Tibieza

    Las expresiones coinciden con el lanzamiento esta semana de una campaña por el voto en blanco en el referéndum sobre la Ley de Urgente Consideración (LUC) del 27 de marzo, promovida por el Comando Azul y Blanco que integran, entre otros, la escritora Mercedes Vigil y el dirigente juvenil cabildante Nicolás Quintana.

    Otros civiles y militares, por separado del comando que lleva el nombre de un viejo semanario de ultraderecha, también adhirieron al voto en blanco como apoyo crítico a la LUC, al tiempo que llaman la atención sobre la existencia de 39 presos militares, policías y civiles a pesar de dos consultas populares (1989 y 2009).

    “En el marco de una democracia todos tenemos derecho a asociarnos, a expresar nuestra voluntad, por suerte”, declaró a TV Ciudad el fiscal de Crímenes de Lesa Humanidad Ricardo Perciballe consultado acerca de los reclamos de los familiares. Para el fiscal, los encausados “han tenido todas las garantías en presumarios que duraron casi diez años, cosa que no pasa con ningún presumario común, han tenido defensa desde el primer momento e interpuesto todas las excepciones posibles dentro de un Estado de derecho”.

    “Presos añosos”

    A su vez, Pablo Chargoñia, abogado del Observatorio Luz Ibarburu, que ha patrocinado muchas de las causas, dijo a Búsqueda que “aplicar la prisión preventiva en estas causas persigue un fin trascendente: evitar que con la fuga se frustren procesos que han esperado mucho tiempo” y, además, “sancionar adecuadamente en el caso de los condenados, por otro lado, es necesario en casos de crímenes aberrantes” porque “un juicio frustrado o una pena ilusoria, son burlas al derecho de las víctimas a la tutela judicial”.

    Recordó además que es “un deber internacional del Estado uruguayo” debido a la “sentencia Gelman” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2011.

    “No basta decir que son añosos como todo argumento para otorgar la prisión domiciliaria. Más aún cuando la ley prevé este beneficio por razones de salud grave, e incompatible con la permanencia en un establecimiento penitenciario. Es claro que todos son adultos mayores, precisamente porque cometieron crímenes desde el aparato estatal y se vieron beneficiados por el transcurso de un tiempo prolongado de impunidad. Argüir la edad ahora, equivale a extender el manto de impunidad del que se beneficiaron por décadas”, dijo.

    El abogado recordó que un tribunal argentino negó hace poco la prisión domiciliaria al exrepresor uruguayo Manuel Cordero con el argumento de la necesidad de un “juzgamiento ejemplificador” que opere como garantía de no repetición de los crímenes de lesa humanidad.