En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La Federación Rural advirtió que “todavía” hay productores que no vacunan contra la aftosa y resolvió denunciarlos
La Federación Rural exhortó a señalar a productores que no vacunen responsable-mente contra la aftosa y deslizó críticas y dudas sobre los sistemas de control del Estado
El presidente de la Sociedad Rural de Durazno (SRD), Álvaro Bentancur, dejó en evidencia la preocupación entre los miembros de la gremial, que advirtieron que “todavía existen” productores que no vacunan a los animales contra la fiebre aftosa. Ante esta situación, la Federación Rural (FR) decidió denunciar a los productores que incumplen con este requisito sanitario ante la Comisión Nacional Honoraria de Sanidad Animal (Conhasa).
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Si tenemos la certeza de que algún productor no está cumpliendo” con la vacunación hay que “hacer llegar esos nombres” a las autoridades del gobierno para que tomen las medidas que correspondan, propuso el representante de la FR en la Conhasa, Juan José Senattore, y obtuvo el consentimiento de sus colegas.
“Es fundamental” que el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) “haga un seguimiento” y cumpla el rol de “policía sanitaria”, indicó Senattore, e instó a denunciar a quienes no cumplan con los controles debidos. “Increíblemente, tenemos esta situación en Uruguay” y las autoridades no logran manejar la situación, protestó.
Participantes en la reunión incluso manejaron la posibilidad de “denunciar” al MGAP por “omisión”.
“Cuando nosotros tuvimos aftosa quedamos a la buena de Dios” y “nos arreglamos como pudimos”, interpretó otro de los miembros de la FR, y relató cómo en Australia y Nueva Zelanda se aplican controles “mucho más” rigurosos, mientras que Uruguay está “regalado”.
Malas prácticas
—Che, loco, no pinches así. Vo, no pongas eso al sol.
Así hay que exhortar “al vecino” que no vacuna como corresponde, indicaron en el encuentro, en donde consideraron que no “hay delito más grande” que no vacunar correctamente a los animales contra la fiebre aftosa. El no vacunar correctamente fue otra de las preocupaciones planteadas.
Hace unos años, algunos productores iban a buscar las vacunas con una bolsa de nailon. Eso ponía en riesgo la efectividad de la vacuna, que necesita estar a una temperatura determinada, recordaron. Y si bien reconocieron que esa situación se corrigió, señalaron que en ciertos casos se continúa con las malas prácticas sanitarias.
Los controles del Estado
“En vez de bajar la guardia, en vez de disminuir el esfuerzo porque el problema no existe, exhortamos a redoblar este esfuerzo. Esa es la razón por la cual se han fortalecido los programas de seguimiento en la ruta de vacunación, por la cual la inspección es aleatoria; a cualquier productor le puede caer la inspección”, aseguró el titular del MGAP, Tabaré Aguerre, en una conferencia de prensa realizada hace algunas semanas, cuando se lanzó una nueva etapa de vacunación contra la aftosa.
En la reunión de la FR este fue otro de los puntos cuestionados. Uno de los miembros de esta asociación afirmó que los controles “siempre” se realizan a las mismos productores.
El director de Servicios Ganaderos del MGAP, Francisco Muzio, informó que el 19 de febrero ya se habían retirado 9,7 millones de las 14,5 millones de vacunas disponibles para entregar. “Esto significa que los productores han retirado un alto porcentaje de las vacunas” que se requieren para cubrir los casi 12 millones de bovinos que hay en Uruguay, graficó el funcionario. Y agregó que los funcionarios del MGAP habían controlado al 40% de los productores.
Desde la gremial también dudaron sobre esta última cifra y de la capacidad del MGAP para hacer cumplir las exigencias sanitarias.
Extender las fechas
Dadas las dificultades para vacunar que generaron las lluvias a los productores del sur del río Negro, la Federación Rural decidió proponer al MGAP extender las fechas de vacunación.
En esta zona del país, “el barro en las mangueras ha dificultado realizar las vacunaciones en fecha” y por eso “pedimos” a las autoridades “una prórroga corta de una semana o 10 días”, argumentó en diálogo con Campo el presidente de la FR, Carlos Uriarte.
La otra resolución que se tomó desde la gremial es plantear en la Conhasa la “modificación de los períodos de vacunación para marzo”, en lugar de febrero. La iniciativa responde a “razones propias” del “manejo del ganado” y apunta a “reducir el estrés calórico que sufren los animales”, fundamentó el presidente de la asociación.
+ 
