En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En sus respuestas a las preguntas de Búsqueda, el presidente de AFE, Miguel Vaczy, incluyó una serie de consideraciones sobre los episodios puntuales por los que fue cuestionado por el vicepresidente, Gustavo Osta. Algunos de sus argumentos ya habían sido incluidos en los artículos correspondientes.
, regenerado3
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Respecto a la denuncia de acoso sexual (Búsqueda Nº 2.093) en la que Osta considera que AFE actuó de forma omisa y no protegió a la víctima, Vaczy sostiene que actuaron con “sumo cuidado”. Insiste en que lo que hizo fue recurrir a las áreas competentes, que eran Recursos Humanos y Jurídica.
“En estos temas se debe ser firme; sin embargo, no se puede pasar por alto los procedimientos administrativos previstos en nuestros reglamentos internos, mucho menos exponer públicamente a los funcionarios involucrados como se hizo, sin haber previamente agotado los procesos sumariales correspondientes”, dice como réplica a los cuestionamientos de Osta.
Además asegura que se protegió a la víctima determinando que volviera a su lugar de trabajo y que se tomaron medidas de prevención trasladando al denunciado y prohibiéndole acercarse y comunicarse con la funcionaria.
Osta cuestionó a Vaczy también porque, según su relato, ordenó destruir una grabación del directorio (Búsqueda Nº 2.093). El presidente de AFE dice en sus respuestas que las grabaciones no son un “documento” sino “un ayuda memoria”. Consideró el tema como “irrelevante ante todas las responsabilidades de trabajo diario”.
Algunos días atrás se registró otro episodio en el Directorio de la sociedad anónima Servicios Logísticos Ferroviarios (Self), empresa subsidiaria de AFE, que volvió a enfrentar a Osta y Vaczy. En ese caso el vicepresidente cuestionó al presidente porque, según entiende, filtró un documento confidencial correspondiente a una investigación por una diferencia contractual con una empresa a la que se le habían encargado unas reparaciones (Búsqueda Nº 2.097).
“El supuesto informe confidencial de Self, para que quede claro, se refiere al estado de unos tensores de los techos del taller. En mi vida profesional como arquitecto he visto decenas de informes de estas características, que son simplemente una herramienta más para tomar decisiones. Se trata de un informe interno de la empresa y por la temática en cuestión no tiene carácter confidencial. Lo confuso es que este tema, muy menor, termina otra vez en la prensa. Otra vez la mezquindad ocupa un lugar donde no debería estar”, replicó Vaczy.