En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El abogado Daniel Rocca “no puede” reclamar honorarios profesionales por reuniones en las que participó con gobernantes por la crítica situación que atravesaba la compañía aérea de bandera nacional Pluna porque cobraba un monto fijo mensual de unos $ 400.000 (U$S 20.000 de la época) que incluía todo el trabajo que como letrado realizaba para el empresario Juan Carlos López Mena. Ese es uno de los principales argumentos del escrito presentado esta semana por López Mena ante el Juzgado Letrado Civil de decimosexto turno en contestación a la demanda de Rocca, dijeron a Búsqueda fuentes vinculadas al caso.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En una extensa demanda presentada a mediados de agosto, Rocca reclamó U$S 2 millones por presuntos honorarios impagos. En el escrito presentado ante la Justicia pidió la citación del presidente José Mujica y otros 13 jerarcas del gobierno que, según su relato, tuvieron directa participación en las negociaciones que se realizaron con el empresario por el polémico aval otorgado a la aerolínea española Cosmo.
Debido a estas revelaciones, López Mena acusa a Rocca de violar el secreto profesional, ya que —según el empresario— en su demanda menciona episodios y personas de los que solo tuvo conocimiento en el marco de su actividad como abogado. De acuerdo con el escrito presentado por los letrados patrocinantes del empresario eso “veda” el reclamo de Rocca y además constituye una “prueba ilícita”, por lo que piden que se “excluya” el relato de esos episodios del marco del proceso.
Además, menciona que algunos correos electrónicos y otro tipo de documentos presentados por Rocca en el juzgado no cumplen con los requisitos necesarios para ser tenidos en cuenta.
Consultado por Búsqueda Rocca dijo que no haría comentarios porque el caso está en reserva judicial.
“Extorsión”.
En este contexto, a pedido del fiscal Juan Gómez y la jueza Adriana de los Santos, un juez español interrogó el martes al accionista mayoritario de Cosmo, Antonio Álvarez. Según las fuentes consultadas, Álvarez ratificó una serie de correos electrónicos que él mismo envió al diario “El País” y que evidencian una presunta trama oculta tras la subasta de Pluna. También reconoció haber enviado algunos correos electrónicos en los que solicitó a López Mena arreglar el problema que se había generado. Basado en esos correos, López Mena denunció al empresario español por “extorsión”.