La Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) aceptó una propuesta para que los jueces reciban una carga anual de formación obligatoria aunque no estuvo de acuerdo con la posibilidad de que sean evaluados.
La Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) aceptó una propuesta para que los jueces reciban una carga anual de formación obligatoria aunque no estuvo de acuerdo con la posibilidad de que sean evaluados.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEsa fue una de las principales decisiones a las que arribó la asamblea anual de la AMU, celebrada el sábado 7 y domingo 8 en el hotel Alción del balneario Solís con la presencia de más de 100 jueces de todo el país.
Preocupados por la falta de interés de algunos jueces en actualizarse, el Centro de Estudios Judiciales del Uruguay (CEJU) —que cuenta con un representante de la AMU en su directiva— había propuesto un plan con una carga anual de formación obligatoria que incluyera una evaluación que se tuviera en cuenta a la hora de ascender de grado.
Los jueces estuvieron de acuerdo con la formación aunque no con la evaluación. “Salvo los ministros de la Corte todos los demás jueces estamos sometidos a evaluación diaria en nuestro trabajo por nuestros superiores procesales”, dijo un magistrado a Búsqueda. “Puede darse el absurdo además de que un juez de Paz califique a un ministro de Tribunal porque justo es docente universitario en una materia”, reflexionó otro juez.