Militantes de la Vertiente Artiguista renuncian molestos con decisiones “antidemocráticas” y “prácticas electoralistas vacías”

Entre los renunciantes, el nombre con mayor visibilidad es el de Daoíz Uriarte, exvicepresidente de OSE, exdirector de Arquitectura en el Ministerio de Transporte, y presidente de la Vertiente Artiguista entre 2013 y 2016. Uriarte, dirigente cercano a Arana, pujó por ocupar el primer lugar de la lista 77 en la Cámara de Diputados en Montevideo junto con Edgardo Ortuño. Finalmente, ninguno ocupó ese lugar.

La situación se enredó cuando Ortuño decidió bajarse de la lista al Senado y la Directiva definió que ese lugar lo ocupara Enrique Rubio. Ortuño pasó entonces a competir con Uriarte por ser el primer diputado. En la carta señalan que, ante esa dicotomía, la Directiva mostró “incapacidad política” y trasladó la decisión a una Asamblea Nacional. Sostienen que el organismo competente debió ser la Departamental de Montevideo. En la asamblea, la Directiva propuso para zanjar la discusión el nombre del ministro José Bayardi, quien había anunciado que no se presentaría.

“Fuimos a resolver entre dos compañeros y nos encontramos con conversaciones y negociaciones ‘entre gallos y medianoche’ que se venían desarrollando desde hacía muchos días y que eran desconocidas por el colectivo de militantes, lo que consideramos una ofensa al espíritu democrático”, critican.

Ortuño renunció a su postulación. La asamblea definió entre Uriarte y Bayardi, que se impuso por amplia mayoría. También resolvió que Adriana Barros ocupara el segundo lugar. El resto de los nombres no se definieron ahí ni en la Departamental de Montevideo. Según la carta, la definición la tomó la Directiva que optó por Ortuño para el tercer lugar. Esa fue para los renunciantes la última “perla” del “collar de decisiones arbitrarias y antidemocráticas”.

“Hablás de renovación y terminás yendo con Rubio y Bayardi. Hablás de democracia y todo lo demás, y me colás a Bayardi por el costado, y después vas a las elecciones y hacés acuerdos electorales de este tipo”, lamenta Uriarte.

Para las elecciones la Vertiente Artiguista hizo un acuerdo con el grupo Baluarte Progresista, que lidera Humberto Castro. La alianza generó 82.875 votos. La lista 77 obtuvo en realidad 26.324, el resto fueron producto de la ingeniería electoral de decenas de listas en todos los departamentos desplegada por sus aliados.

“La presentación electoral, exitosa en su resultado, lícita, aunque éticamente cuestionable a nuestro juicio, no puede encubrir que el proyecto Vertiente como tal recibió la peor votación de toda su historia y que el triunfo conseguido en bancas no compensa el descrédito que el hecho generó en los compañeros de los demás sectores del Frente Amplio, ubicando a la Vertiente en prácticas electoralistas vacías de contenido, que tantas veces criticamos en otros sectores. La historia dirá cuál será el resultado de estas prácticas en el largo plazo, y si esta victoria pírrica compensará el daño causado a la transparencia y confiabilidad”, critican en la carta.

Uriarte separa el caso de Baluarte Progresista de las alianzas entre sectores que se dedican a la militancia política, práctica que sí entiende válida. En este caso, los intereses detrás del acuerdo le despiertan dudas.

“Si esto fuera por interés político, lo lógico sería que Humberto Castro fuera el primero en la lista. ¿Quién debería ser el primer senador? Castro, no Rubio. Si la Vertiente sacó 26.000 y Castro sacó 56.000. Entonces, ¿por qué alguien que tiene esa capacidad no va primero en la lista? No se entiende el objetivo. No es esta la forma de hacer política que vinculó a la Vertiente”, afirma.

Para cerrar, se guarda una carta. Asegura que en la interna de la Vertiente Artiguista, Mariano Arana fue “muy duro” y “muy crítico” con esas decisiones.