En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Fernando Pereira: la conducta de Charles Carrera no "se constituye en un problema ético” para el Frente Amplio
El presidente de la coalición de izquierda considera que el delito de abuso de funciones “ya tendría que estar derogado”, porque hay acuerdo entre los partidos políticos y buena parte de la academia
Fernando Pereira, durante una conferencia en la Huella de Seregni.
FOTO
Pablo Vignali / adhocFOTOS
El miércoles 26 de setiembre, cuando el exsenador Charles Carrera renunció a su banca, luego de que la fiscal Silvia Porteiro enviara su pedido de desafuero al Parlamento, el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, fue uno de los primeros en respaldar al entonces legislador.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Porteiro solicitó levantar los fueros parlamentarios de Carrera en el marco de una investigación por el uso irregular de los servicios del Hospital Policial mientras era director general de Secretaría del Ministerio del Interior. La causa surgió a raíz de una denuncia realizada por el Ministerio del Interior luego de que el programa Santo y seña revelara que Carrera había autorizado la internación en el Hospital Policial de Víctor Hernández, un joven de La Paloma que quedó parapléjico en 2012 tras recibir un disparo accidental, que presuntamente salió del domicilio de un subcomisario de esa localidad, durante una fiesta. El programa televisivo exhibió una grabación en la que Carrera instaba a Hernández a no revelar el caso públicamente y admitía que la internación y la asistencia no era “ajustada a derecho”.
Pereira sostuvo entonces que la solicitud de la fiscal era “rara”, dado que “en general estas cosas en Uruguay no suceden en medio de una campaña”, aunque dijo que no la cuestionaría.
Durante una entrevista con Búsqueda, el presidente del Frente Amplio volvió a defender el accionar del exlegislador.
—Usted salió a defender de forma bastante fuerte al exsenador Charles Carrera cuando se pidió su desafuero. ¿Descarta que pueda haber habido un abuso de funciones en su caso?
—Descarto que pueda haber una decisión que pueda vulnerar los aspectos éticos que implican integrar nuestra fuerza política. Lo descarto por completo. Y asevero que el ministerio encabezado por Bonomi tomó la decisión de una ayuda humanitaria a una persona que habría sido baleada, presuntamente, por una bala policial. Si la ayuda humanitaria que se encontró puede transformarse en abuso de funciones o no, lo determinará la Justicia. ¿Charles Carrera se benefició con esto? Claramente no. ¿Mejoró su situación con esto? Claramente no. Intentó mejorar la situación de un vecino de La Paloma que había sido herido por una bala policial. Y esto, desde mi punto de vista, no se constituye en un problema ético para la fuerza política. Lo que no quiere decir que haya cometido o no un delito tan amplio, porque toda la jurisprudencia dice que no debería existir este delito, dado que da amplias facultades para definir sobre decisiones políticas que un gobierno tiene que tomar y, de hecho, todo el Parlamento estaba de acuerdo en derogarlo. Luego, por distintos motivos políticos, no se derogó, pero todos los partidos estaban de acuerdo en derogarlo.
—¿Y cree que hay que derogar este delito?
—Ya se tendría que haber derogado. Cualquier gobernante que hoy esté gobernando puede haber cometido un abuso de función. Por ejemplo, se puede entender cuando se repite un gasto observado por el Tribunal de Cuentas. Y muchas veces hay que hacerlo para poder continuar con la gestión. En todo caso, habrá que ver qué mecanismo se toma para que esto funcione de manera más adecuada.
—¿Podría estar en la agenda en el próximo gobierno?
—No creo que sea prioridad. Lo que digo es que en este delito los principales juristas del Uruguay han planteado que es demasiado amplio como para dejarlo así como está, y que genera una vulnerabilidad a quien gobierna que es muy grande, muy amplia. Luego, si eso es una prioridad del Frente Amplio, para nada.
