En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Los conflictos como este son pocos, comparados con los que se vienen”, le advirtió el vicepresidente de la Federación Rural, Manuel Béttega, al senador frenteamplista, Daniel Martínez, respecto al contrato que el Poder Ejecutivo firmará con la empresa minera Aratirí.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El legislador oficialista participó el jueves 20 en la Expo que se realizó en Durazno, donde fue invitado a debatir con el comunicador Víctor Bacchetta —contrario al proyecto— sobre el tema de la megaminería a cielo abierto.
Luego de que terminó la exposición, apenas bajó del estrado desde donde disertó, varios productores contrarios al proyecto lo fueron a increpar. “Es normal que la gente se caliente”, le dijo en un fuerte tono de voz un dirigente gremial de Cerro Chato al senador socialista. Es que la megaminería “es un tema escabroso” que “en todo el mundo” genera controversias, es “normal” que sucedan estos reclamos, agregó Béttega al legislador.
Durante su exposición, Martínez evitó referirse concretamente al tema de Aratirí. “De eso se encarga el Poder Ejecutivo”, fundamentó. En su lugar, habló sobre el proyecto de minería de gran porte que aprobó el Poder Legislativo y que le dio un nuevo marco al contrato que la empresa Aratirí firmará con el gobierno.
De todos modos, aludió a la iniciativa del gobierno a apostar a la explotación de hierro y consideró que “hay que tirarse al agua y aprender a nadar”. Y argumentó que la “riqueza de una nación no son solo los recursos naturales”.
A su vez, se defendió antes las críticas de algunos organismos y políticos opositores que entienden que el Estado no cuenta con las dependencias adecuadas para realizar el debido control ambiental en caso de proyectos de estas características. “La Dinama (Dirección Nacional de Medio Ambiente) no está pintada”, valoró, y señaló que el ser humano “viene cambiando la naturaleza” desde siempre.
Por otro lado, reconoció que desconoce cuándo se instalará una industria basada en la explotación de hierro, un punto que se encuentra en los planes del gobierno. “Yo estoy seguro de que industria siderúrgica de pique no va a haber”, afirmó.
Más
“mesura”
El proyecto de la empresa Aratirí de extracción de hierro a cielo abierto se desarrollará principalmente en Durazno y Florida. Abarcará 14.505 hectáreas e implicará un mineroducto de 212 kilómetros que desembocará en un puerto de La Angostura, Rocha.
Tanto la Federación Rural como la Asociación Rural del Uruguay (ARU) están en contra de la iniciativa.
“No es que estemos en contra de la megaminería”, sino del contrato que se firmará con Aratirí, consideró en diálogo con Campo el presidente de ARU, Rubén Echeverría. Y agregó que “no es el momento para realizar” la explotación de hierro a cielo abierto.
“Es un tema muy complejo y muy delicado” para los productores, observó, e invitó a “ponerse en su posición”.
El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Agurre, explicó que los productores que tengan que abandonar sus campos debido al proyecto de Aratirí, podrán adoptar un programa de rentas en el que se les pagará entre siete y 15 veces por encima de los valores del mercado.
A su vez, indicó que otra alternativa es la de vender su tierra al Instituto Nacional de Colonización o convertirse en socio de Aratirí y recibir el 2% del canon.
También dijo que los pequeños productores serán relocalizados y que habrá indemnizaciones para quienes se vean afectados indirectamente por la actividad de la minera.
“Hay gente a la que quizás le sirva la parte económica, pero hay personas que han trabajado toda su vida en el campo, de generación en generación”, observó Echeverría, y valoró que “en algunos casos no se trata de un tema de dinero, sino de cariño y afecto por su tierra”.
Además, no “están dadas las situaciones de control” por parte del Estado, evaluó, y sugirió tratar el tema “con más mesura” y “estudiarlo profundamente”. “El hierro está y no se lo va a llevar nadie. Entonces, ¿qué apuro hay en tomar una medida tan apresuradamente?”, dejó planteado el dirigente gremial.
Los productores contrarios al proyecto de magaminería continuarán movilizándose en todo el país.