Tribunal de Ética del Colegio Médico desestimó una denuncia contra el directivo opositor expulsado del Casmu

Niggemeyer fue expulsado como médico capitalizador del Casmu el 5 de enero de este año, mientras presentaba una denuncia ante el MSP en la que señalaba “problemas de gobernanza” e “incumplimientos del estatuto” en esa institución. Él era el principal dirigente de la agrupación opositora (El Casmu que Queremos) en el consejo directivo, y había denunciado una grave situación interna, lo que derivó en su exclusión.

En un extenso escrito, para el Tribunal de Ética “no caben dudas que el denunciado se esmeró en demostrar y justificar la correspondencia de los términos utilizados” y se “esmeró en explicar por qué a su juicio se había verificado una apropiación indebida de los fondos de la institución al no verter tempestivamente los aportes de los trabajadores al Banco de Previsión Social”, uno de los temas señalados. “Sancionar la manifestación de expresiones contenidas en un escrito en el que se ejercita el legítimo derecho de defensa de un médico, por el hecho de que puedan implicar un daño reputacional a las autoridades de la institución que lleva adelante el proceso disciplinario en su contra, podría sentar un muy peligroso precedente”, se agrega en otro pasaje.

Más allá de respaldar la actuación de Niggemeyer, el Tribunal cuestionó —luego de escuchar la declaración de varios testigos— el accionar de la Comisión Directiva, cuya mayoría decidió la expulsión del principal dirigente opositor. En un pasaje, el fallo hace referencia a un “email o librilllo” emitido por la agrupación Médicos Unidos —desde 2019 el oficialismo en el Casmu— en el que se calificaba al hoy presidente del Colegio Médico como “Caballo de Troya” y “germen del mal”.

También se cuestionó la decisión de citar a un “consejo directivo ampliado” para dar a informar su decisión de expulsarlo. Esto, que “exponía reputacionalmente” a Niggemeyer, fue considerado “innecesario”, así como el folleto indicado resultó “impropio”. De ahí las advertencias a los consejeros del oficialismo.

Cruce entre Casmu y el SMU

Los informes de los interventores del Casmu, que el MSP envió a Fiscalía y dejó en el Parlamento, continuaron generando coletazos médicos y políticos. A los pedidos de dimisión de los directores por la mayoría y de desplazamiento de las autoridades por parte del ministerio en los que coincidieron el Núcleo de Base del Casmu, el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) y la agrupación de El Casmu que Queremos, le llegó la respuesta del oficialismo, Médicos Unidos.

En un comunicado difundido este martes 17, Médicos Unidos —que asegura contar con el respaldo de la mayoría de los médicos capitalizadores de la institución— acusa al SMU de ser el responsable del déficit financiero de la institución, argumentando que “una pésima gestión durante años” dejó un patrimonio negativo de US$ 100 millones. “Todo lo que toca el SMU lo destruye”, añadieron.

El Casmu y el SMU se separaron en 2009.

El texto cuestiona “la representatividad del SMU” entre los médicos, subrayando que de 19.000 profesionales en el país, solo 5,8% del total eligió al actual presidente, José Minarrieta. “Se esfuerzan en alejar a los afiliados. No les importa el Casmu, solo buscan recuperar algo que perdieron democráticamente en las urnas”, agregaron, al tiempo que resaltaron que el patrimonio negativo de la mutualista bajó un 25% durante su gestión.