Fernando Pereira reconoce que el gobierno no tuvo empuje suficiente para cumplir con el compromiso del Diálogo Social

El informe, parte del cual fue consignado por El Observador el martes 11, da una versión de por qué el Frente Amplio comenzó el actual gobierno con menos popularidad que en los períodos anteriores: “La elección interna llevó a que parte de la militancia cayera en la construcción de visiones antagónicas de las precandidaturas mayoritarias. Muchas veces sustentadas en prejuicios y preconceptos vinculados a las características personales de cada compañera y compañero candidato. Esta situación se tendió a profundizar durante el tránsito a octubre y al balotaje, en función de una estrategia de campaña que, si bien demostró ser efectiva en términos electorales, no logró convencer ni conmover plenamente a una parte significativa de la militancia”.

Dirigentes del Frente Amplio dijeron a Búsqueda que la coalición de izquierdas, como en pocos temas, tiene una postura sólida de rechazo a la posibilidad de recibir deportados en el marco de la política migratoria de Trump. Cuestionaron en particular al ministro de Relaciones Exteriores, Mario Lubetkin, porque entienden que no les dijo la verdad a los legisladores cuando afirmó que no había una propuesta concreta de Estados Unidos. De todos modos, en el oficialismo entienden que el Poder Ejecutivo “es mano” a la hora de resolver qué hace con la negociación que lleva adelante con los estadounidenses y recordaron que el presidente Yamandú Orsi defendió esa política en los últimos días.

Varias fuentes resaltaron que uno de los momentos más destacados del informe de Pereira durante el Plenario fue cuando el exsindicalista reconoció que el Frente Amplio no pudo cumplir con todos los compromisos asumidos tras el Diálogo Social. El presidente de la coalición, que busca la relección, admitió que no se había podido concretar lo pactado debido a falta de empuje en el gobierno.

El equipo económico descartó cumplir con uno de los puntos incluidos en el documento final con las recomendaciones del diálogo coordinado por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto: la creación de un organismo público que se iba a encargar de administrar de forma centralizada las cuentas de ahorro individual. Si bien admitió que el Ministerio de Economía planteó fundamentos para desechar la idea, Pereira dijo que al pasar raya es cierto que no habían cumplido.

Pereira también defendió con fuerza al exsenador emepepista Charles Carrera, imputado por presuntas irregularidades cuando era director general del Ministerio del Interior. Argumentó que su caso es una acción típica de “lawfare”, una acción judicial iniciada para perjudicar a un dirigente político. Además, recordó que Carrera fue víctima de espionaje durante la legislatura pasada, en el gobierno de Luis Lacalle Pou.

El dirigente volvió a insistir con que el gobierno no logra comunicar con éxito sus políticas, aunque también disparó una crítica contra quienes ponderan excesivamente las encuestas. Así, se refirió a una encuesta publicada por Búsqueda el pasado jueves 6, que le dio al Frente Amplio una preferencia de 28%, y recordó que en la campaña contra la Ley de Urgente Consideración se sostenía que no se llegaría a las firmas y que, después de todo, se estuvo a pocos votos de dejar sin efecto la norma.

Tras la intervención de Pereira, los dirigentes pasaron a hacer uso de la palabra y, según las fuentes consultadas, uno de los más duros fue el senador suplente Rafael Michelini. El líder del Nuevo Espacio resaltó el informe de Pereira, aunque dijo que el oficialismo estaba “mal”, que el gobierno había cometido errores “de principiante” y que era necesario asumirlos. Además, sostuvo que el problema no es únicamente de gestión o de comunicación, sino de la falta de “narrativa de izquierda” que se estaba exhibiendo.

Otra intervención crítica con la situación fue la del representante de la Coordinadora P de Montevideo, Ricardo Fierro, que alertó que las bases y coordinadoras enfrentan un duro proceso de baja participación y vaciamiento.

En tanto, el representante de la Liga Federal en Montevideo, José Maldonado, observó que la realidad de la izquierda en el interior del país es aún más complicada que en Montevideo, y dijo que el Frente Amplio gobierna menos del 20% de los municipios, cuando tenía muchísimos más tras las primeras elecciones municipales de 2010.

Minutos más tardes se produjo una intervención de tono similar por parte de una representante de las bases en Salto, quien alertó que el gobierno está empezando a tener problemas de credibilidad, lo que hace que la militancia viva un momento particularmente complicado.

No faltaron intervenciones que advirtieran por la fragilidad del gobierno en la coyuntura actual. El diputado Carlos Varela sostuvo que la aprobación de la Rendición de Cuentas está muy comprometida, y si bien hay legisladores de la oposición del interior que no están de acuerdo con la estrategia de choque de sus partidos, temen represalias políticas de cara a 2029.

Malestar en el interior

La situación del Frente Amplio en varios departamentos del interior es complicada, tanto a nivel de base como a nivel orgánico. Según pudo saber Búsqueda, la propuesta de la cúpula del Frente Amplio de buscar acuerdos para votar a Pereira como presidente en el próximo congreso y, en paralelo, postergar las elecciones para el segundo semestre del año que viene tuvo una consecuencia indirecta que despertó malestar con la dirección frenteamplista.

Es que la decisión traería aparejado que las departamentales pospongan su elección de autoridades y elijan a través de los plenarios locales sus presidencias hasta el año que viene, tal como dijo la dirigente comunista Ana Olivera en la Mesa Política del lunes 3. Eso molestó a algunas departamentales y dirigentes de base del interior. Varios dirigentes frenteamplistas dijeron a Búsqueda que son muchos los departamentos donde la orgánica está parcial o totalmente desarticulada y donde los dirigentes consideran difícil de implementar esta decisión.

Prueba de esta debilidad militante en las bases, se señala, es el pedido de las propias bases en la mesa del lunes 3 de pasar de un delegado cada cinco asambleístas a un delegado cada tres. Según dijeron fuentes del Frente Amplio a Búsqueda, esta solicitud responde a una menor participación de militantes en la interna de la fuerza política.

Por lo pronto, el Comité 25 de Agosto de Carmelo pidió la renuncia de Pereira y manifestó en un comunicado del viernes 7 su “profunda discrepancia” tanto con la gestión del exsindicalista como del “proceder del gobierno”.