El caso Cardama provocó un “reproche” en la interna del Partido Independiente

Gatto escribió en El País, el 18 de mayo, que “Uruguay hizo lo que correspondía al resolver el contrato”. Argumentó que Cardama pretendió “estafar al país, proponiéndole formalmente una fianza de mantenimiento de contrato carente de solvencia y existencia en un caso y otra inválida relativa al reembolso”, sostuvo. “Como si engañarnos, generando una burda estratagema delictiva, fuera lo pertinente. Tuvo meses para conseguir la fianza de cumplimiento y no lo hizo. Luego la inventó (confeccionó un avalista inexistente) y montó un operativo notarial también falso e igualmente burdo, con profesionales igualmente inexistentes, para validarla formalmente”.

Sotelo aseguró que Gatto también cometió “un error político”, porque su columna tiene una “perspectiva absolutamente parcial del problema” generado por el gobierno con la “rescisión infundada”. En ese sentido, lo que hizo Gatto es “fragilizar el trabajo del diputado de su propio partido”, aseguró Sotelo. “Y hago acá este reproche, reitero por tercera vez, porque se lo hice a él personalmente”.