El Uruguay “atado con alambre”

Gotsis es un argentino que está vinculado al sistema financiero local desde mediados de los años 90 y reside en el país; conoce Uruguay de primera mano. En la entrevista, el ejecutivo contrastó las características que hacen a nuestro país caro —es “pequeño, no es un exportador de energía, tampoco tiene minería y tampoco le sobra el agua”, además de que carece de “ferrocarriles para traer la producción agrícola y ganadera” y está lejos de los puertos chinos— con lo que él definió como una activo positivo: “¿Qué tiene (Uruguay)? Tiene uruguayos. Uruguay es el país que tiene más uruguayos en el planeta. Lo veo como un cumplido: son astutos. Es una mezcla de inteligencia con atarlo con alambre. Está de moda La odisea: Odiseo era astuto. Es una mezcla de inteligencia y de cómo arreglarse con lo que se tiene. Por eso digo: ser el país con más uruguayos es algo bueno”.

Insistió en que, si pretende crecer a tasas más altas, el país debe “atraer más inversión extranjera”, y planteó que “en algún momento, algún gobierno podría empezar a pensar en atraer capital privado a las empresas públicas sin perder el control”, en el entendido de que eso, entre otras cosas, “permitiría dinamizar el país”.

Una idea de ese estilo —que las empresas públicas coticen en bolsa y que las acciones queden en manos del ahorro uruguayo— fue lanzada meses atrás por el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, aunque las aclaraciones posteriores fueron diluyendo el planteo. Ya nadie se acuerda de aquellas declaraciones y la discusión —ciertamente compleja, política y jurídicamente— ni siquiera llegó a instalarse, cuando pudo haber sido una buena oportunidad para poner en cuestión aspectos de la gestión de los entes y algunos de sus roles actuales. Allí, como en otras áreas en las que la política pública y la mano del Estado están muy presentes, todo sigue “atado con alambre”; tal vez Gotsis tenga razón y tengamos cierta astucia, pero solo eso no alcanza para superar este ciclo económico mediocre.